標(biāo)題：免費(fèi)酒水造成損害誰(shuí)應(yīng)為此擔(dān)責(zé)損害

案情簡(jiǎn)介 　　____年__月_日，蔣某在某區(qū)一家大酒店為剛剛滿月的兒子舉行慶祝喜宴，當(dāng)天前去道賀的同事、朋友很多。彭某是蔣某的大學(xué)同學(xué)，也是蔣某的好朋友，負(fù)責(zé)替蔣某招待以前的同學(xué)。在不停的寒暄和推杯換盞之后，彭某已漸漸有了醉意，于是其乘興與幾個(gè)同學(xué)一起猜?lián)淇伺贫肪疲�因已�?jīng)喝得迷迷糊糊，彭某總是猜錯(cuò)輸酒，在同學(xué)們的哄鬧聲中，彭某拿起臨座的半瓶啤酒一飲而盡。但沒(méi)想到的是，喝完酒的彭某覺(jué)得喉嚨被一東西卡住，張大嘴不停地　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略360字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：免費(fèi)酒水造成損害誰(shuí)應(yīng)為此擔(dān)責(zé) 店一直認(rèn)為因其當(dāng)天所提供的酒水是免費(fèi)的，免費(fèi)酒水給顧客造成的傷害，酒店不存在過(guò)錯(cuò)，因此不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。彭某在飲酒過(guò)程中造成的損害是因?yàn)樯�產(chǎn)廠家提供的酒水存在瑕疵，是生產(chǎn)廠家有過(guò)錯(cuò)，因此，損害應(yīng)由酒水的生產(chǎn)廠家承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是由無(wú)過(guò)錯(cuò)的酒店承擔(dān)責(zé)任。 　　但是，無(wú)論從《合同法》角度，還是從《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》角度，酒店的上述說(shuō)法都是站不住腳的，不符合法律規(guī)定。本案中，彭某是接受同學(xué)蔣某的邀請(qǐng)，到該酒店為蔣某兒子滿月進(jìn)行慶祝的，這就與該酒店形成了一種消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系。因此，作為合同一方的酒店在服務(wù)過(guò)程中，就應(yīng)當(dāng)保證其所提供的各種服務(wù)——包括有償服務(wù)也包括無(wú)償服務(wù)，都有利于消費(fèi)者，而不能給消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)威脅，否則就得承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條的規(guī)定：“消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利�！钡谌�十五條第三款規(guī)定：“消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償�！北景钢�，彭某在接受酒店提供的服務(wù)時(shí)，因酒店提供的酒中含有鐵絲而遭到人身?yè)p害，盡管該酒水是酒店免費(fèi)提供，酒店對(duì)酒水存在瑕疵也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但提供免費(fèi)酒水屬于酒店所提供服務(wù)的一部分，酒水中含有不該含有的物質(zhì)，就應(yīng)當(dāng)視為酒店所提供的服務(wù)不合格，給消費(fèi)者造成損害時(shí)，就應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)賠償責(zé)任，而不能以免費(fèi)提供為由拒絕賠償。 　　另外，在本案中，造成彭某損害的直接原因是因?yàn)榫扑�中含有鐵絲，因此，酒水的生產(chǎn)廠家存在過(guò)錯(cuò)，同樣也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條的規(guī)定：“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于 ……（未完，全文共1553字，當(dāng)前只顯示934字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏免費(fèi)酒水造成損害誰(shuí)應(yīng)為此擔(dān)責(zé)損害） 上一篇：構(gòu)建和諧工商，從我做起！ 下一篇：當(dāng)我成為工商行政管理隊(duì)伍中的一員 相關(guān)欄目：