標(biāo)題:該案是道德問(wèn)題還是侵權(quán)行為

  楊某與李某均經(jīng)營(yíng)高檔服裝,楊某的服裝生意很好,每月盈利大幾萬(wàn)元,而李某每月盈利僅幾千元。楊某經(jīng)營(yíng)的七匹狼牌服裝很暢銷(xiāo),每次進(jìn)一批貨不到幾天就轉(zhuǎn)手銷(xiāo)售一空,李某也想經(jīng)銷(xiāo)該服裝,但該服裝往哪里銷(xiāo)就摸不到門(mén)路,李某很想從楊某處打聽(tīng)銷(xiāo)路,但楊某看出了其意圖而守口如瓶。一天,李某與楊某一塊吃飯,李某謊稱(chēng)自 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略257字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:該案是道德問(wèn)題還是侵權(quán)行為
  該案是“冒用公司名義”還是“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”
  兩會(huì)學(xué)習(xí)心得—解決“三農(nóng)”問(wèn)題還須從“三基”
  兩會(huì)學(xué)習(xí)心得—解決“三農(nóng)”問(wèn)題還須從“三基”著手
任賠償。由于兩人協(xié)商不成,楊某逐向某縣工商局投訴李某。
  工商人員對(duì)此案定性產(chǎn)生兩種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,李某沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán),雖然李某從楊某手機(jī)上獲取信息,但服裝生意經(jīng)營(yíng)不屬于商業(yè)秘密。而李某沒(méi)有經(jīng)過(guò)楊某同意轉(zhuǎn)接這一商業(yè)信息,屬于道德品格范疇問(wèn)題,并不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,李某私自竊取楊某手機(jī)上的商業(yè)信息構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其理由是:李某獲得該超市服裝專(zhuān)賣(mài)店需要進(jìn)貨的信息是從楊某的手機(jī)上獲得,而李某是背著楊某,將其手機(jī)信息轉(zhuǎn)接到自己的手機(jī)上,實(shí)際上是竊取別人的商業(yè)信息。這種非法行為侵犯了他人的商業(yè)秘密。根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款之規(guī)定:“本法所稱(chēng)的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取b_m措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。”國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》(下稱(chēng)《若干規(guī)定》)第二條就商業(yè)秘密構(gòu)成條件進(jìn)行了解釋?zhuān)骸安粸楣娝,是指該信息是不能從公開(kāi)渠道直接獲取的。”《若干規(guī)定》還就“技術(shù)信息”、“經(jīng)營(yíng)信息”進(jìn)行了解釋?zhuān)骸凹夹g(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶(hù)名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷(xiāo)策略 ……(未完,全文共1108字,當(dāng)前只顯示666字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏該案是道德問(wèn)題還是侵權(quán)行為

上一篇:工商分局查處取締無(wú)照經(jīng)營(yíng)工作匯報(bào)
下一篇:工商局長(zhǎng)在貫徹落實(shí)《決定》動(dòng)員會(huì)上的講話(huà)

相關(guān)欄目:道德 工商 調(diào)研報(bào)告