標(biāo)題:關(guān)于基層檢察院如何構(gòu)建案件監(jiān)督管理_的認(rèn)識(shí)與思考

  
  加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)案件監(jiān)督管理,規(guī)范內(nèi)部執(zhí)法活動(dòng),是進(jìn)一步健全檢察_的需要。在刑事訴訟活動(dòng)中,檢察機(jī)關(guān)行使職權(quán),大多數(shù)是通過(guò)辦案來(lái)實(shí)現(xiàn)的,案件質(zhì)量問(wèn)題直接決定著檢察機(jī)關(guān)能否有效發(fā)揮自身的職能作用。因此,檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化對(duì)案件的監(jiān)督管理就顯得十分必要。目前,各基層檢察院在案件監(jiān)督管理方面進(jìn)行了有益的探索,取得了一定的成效,但仍然存在一些問(wèn)題和不足,未能充分發(fā)揮案件監(jiān)督管理的積極作用。本文就此問(wèn)題談點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)。
  一、目前基層院案件監(jiān)督管理存在的問(wèn)題。
  首先,機(jī)構(gòu) ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略403字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于基層檢察院如何構(gòu)建案件監(jiān)
  關(guān)于基層基本公共衛(wèi)生服務(wù)建設(shè)情況的報(bào)告
  關(guān)于基層法院調(diào)解工作的調(diào)查報(bào)告
  關(guān)于基層檢察院人才建設(shè)中存在的問(wèn)題及對(duì)策
  關(guān)于基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系改革與建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
  某鎮(zhèn)關(guān)于基層組織建設(shè)和維護(hù)_工作的調(diào)研
  關(guān)于基層黨組織扶持農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社發(fā)展情況的調(diào)查
  關(guān)于基層地勘企業(yè)反腐倡廉建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策
  關(guān)于基本普及九年義務(wù)教育基本掃除青壯年文盲的自查報(bào)告
  關(guān)于基層村干部調(diào)動(dòng)工作積極性和主動(dòng)性的思考分析
  國(guó)稅局關(guān)于基層信息管稅分析研究
  關(guān)于基層村民自治農(nóng)村情況調(diào)研報(bào)告
  糧食局總支委員會(huì)關(guān)于基層黨組織和黨員承諾情況報(bào)告
  質(zhì)監(jiān)局:關(guān)于基層質(zhì)檢隊(duì)伍建設(shè)的自查報(bào)告
  物價(jià)局關(guān)于基本藥物價(jià)格情況的調(diào)查報(bào)告
檢查、處理的模式,即“查處式”的方式。無(wú)論是“查處式”還是“自治式”的內(nèi)部監(jiān)督管理模式,在保證公正行使檢察權(quán)方面是有不可替代的作用,但是這兩種模式都具有局限性!安樘幨健庇捎谑菍(zhuān)門(mén)部門(mén)進(jìn)行,力度較大,但具有特定性和被動(dòng)性,是一種事后監(jiān)督管理!白灾问健彪m然可以在事前、事中和事后進(jìn)行,具有主動(dòng)性和經(jīng)常性,但由于在部門(mén)內(nèi)部,難以真正落到實(shí)處。有的檢察機(jī)關(guān)雖然對(duì)案件監(jiān)督管理已列入議事日程,設(shè)有領(lǐng)導(dǎo)和工作人員。但由于領(lǐng)導(dǎo)工作繁忙,工作人員兼職較多,無(wú)法保證正常開(kāi)展工作。即使每年搞幾次檢查,也大多是哪方面出現(xiàn)問(wèn)題,就集中抓一下,總結(jié)教訓(xùn)。往往是頭痛治頭,腳痛醫(yī)腳,呈現(xiàn)短期性,缺乏延續(xù)性。第三,考評(píng)檢查不科學(xué),難以形成案件監(jiān)督管理的長(zhǎng)效機(jī)制。近年來(lái),不少省、市級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行案件質(zhì)量檢查和執(zhí)行辦案流程情況進(jìn)行考評(píng),并將考評(píng)結(jié)果作為評(píng)先的重要依據(jù)。雖然此舉對(duì)案件質(zhì)量能起到促進(jìn)作用,但行政色彩濃重。如抽評(píng)的案件數(shù)量少,有的部門(mén)只有辦案數(shù)百分之一,不能反映整體情況;抽評(píng)案件類(lèi)型不確定,缺少代表性;有的考評(píng)偏重于具體數(shù)字,對(duì)現(xiàn)代化辦公設(shè)備的副作用考慮不周;同時(shí),評(píng)查人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任心和原則性的差異,都使得考評(píng)活動(dòng)不具有說(shuō)服力和指導(dǎo)性。所以這種考評(píng)并沒(méi)有與業(yè)務(wù)管理真正有效銜接。檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)辦案部門(mén)有自偵、公訴、偵監(jiān)、監(jiān)所、控申、民行等部門(mén),各部門(mén)執(zhí)法職能和訴訟時(shí)段都不同,處于各自獨(dú)立狀態(tài)。但辦案過(guò)程是一樣的,案件從受理到作出結(jié)案決定,基本在部門(mén)內(nèi)部和承辦人的掌握之中,處于封閉狀態(tài),缺乏對(duì)案件全程監(jiān)控和有效管理機(jī)制。因此,針對(duì)目前檢察機(jī)關(guān)案件內(nèi)部監(jiān)督管理現(xiàn)狀,必須盡快建立以案件為中心的監(jiān)督管理機(jī)制,也可稱(chēng)為案件質(zhì)量保障體系。
  二、科學(xué)構(gòu)建案件監(jiān)督管理機(jī)制的設(shè)想
  案件監(jiān)督管理工作要以法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定為依據(jù),在檢察長(zhǎng)和檢察委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)案件程序?qū)嵭斜O(jiān)控,質(zhì)量考評(píng),進(jìn)行統(tǒng)一管 ……(未完,全文共4357字,當(dāng)前只顯示1049字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于基層檢察院如何構(gòu)建案件監(jiān)督管理_的認(rèn)識(shí)與思考

上一篇:縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)工作總結(jié)
下一篇:xx鄉(xiāng)2008年行政執(zhí)法工作計(jì)劃

相關(guān)欄目:鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專(zhuān)題 檢察院 政法武裝 綜合論文 督查 管理 工作體會(huì) 學(xué)習(xí)體會(huì) 調(diào)研報(bào)告 文教論文