| 標(biāo)題：借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國(guó)利率市場(chǎng)化改革 |
|
一、國(guó)外利率市場(chǎng)化的改革實(shí)踐 1.美國(guó)利率市場(chǎng)化改革。美國(guó)的利率市場(chǎng)化改革是典型的市場(chǎng)導(dǎo)向型。1929年～1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，使得美國(guó)實(shí)行了利率管理的改革措施，“q條例”是美國(guó)利率管理的象征。q條例的持續(xù)長(zhǎng)期作用，影響了經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行。到1979年～1980年時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極為嚴(yán)峻，迫于客觀形勢(shì)的壓力，美國(guó)國(guó)會(huì)于1980年通過(guò)了《解除存款機(jī)構(gòu)管制與貨幣管理法案》，規(guī)定在6年內(nèi)將q條例對(duì) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略346字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 3.拉美三國(guó)利率市場(chǎng)化改革實(shí)踐（阿根廷、智利、烏拉圭）。拉美三國(guó)的利率市場(chǎng)化改革是從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始的，當(dāng)時(shí)客觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，財(cái)政赤字高居不下，通貨膨脹嚴(yán)重，而儲(chǔ)蓄率、投資率非常低，經(jīng)常賬戶有較大赤字。在這種宏觀背景下，拉美三國(guó)基本采取的是激進(jìn)式改革。其改革的措施有:（1）取消對(duì)利率和資金流動(dòng)的控制;（2)取消指導(dǎo)性信貸計(jì)劃;（3）對(duì)國(guó)有銀行實(shí)行私有化政策;（4)減少本國(guó)銀行和外國(guó)銀行登記注冊(cè)的障礙。在金融改革過(guò)程中，拉美三國(guó)不但沒(méi)有加強(qiáng)銀行系統(tǒng)和金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，反而放松監(jiān)管，導(dǎo)致金融系統(tǒng)混亂，銀行違約風(fēng)險(xiǎn)加劇。拉美三國(guó)改革實(shí)施后，金融機(jī)構(gòu)正常的競(jìng)爭(zhēng)因素未發(fā)揮主要作用，相反銀行卻被一些大集團(tuán)所擁有，成為它們的資金供應(yīng)商，加上監(jiān)管不力，導(dǎo)致貸款質(zhì)量下降，壞賬增加，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷聚集；另一方面國(guó)內(nèi)利率懸殊，大量外資流入國(guó)內(nèi)，本幣升值，出口惡化，最終導(dǎo)致這些拉美三國(guó)利率市場(chǎng)化改革失敗。 綜上所述，國(guó)外利率市場(chǎng)化改革給我們提供的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)主要有:（1）利率市場(chǎng)化改革的方式必須科學(xué)選擇。利率市場(chǎng)化的方式有激進(jìn)式和漸進(jìn)式兩種。前者可在短期內(nèi)迅速修正利率管制帶來(lái)的扭曲，達(dá)到改革的最終目標(biāo)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沖擊過(guò)大，后遺癥較多。后者對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沖擊較緩，但時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能犧牲效率，且不定因素的存在可能導(dǎo)致偏離改革的目標(biāo)。具體選擇哪一種，應(yīng)立足于本國(guó)國(guó)情。 ……（未完，全文共3736字，當(dāng)前只顯示899字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國(guó)利率市場(chǎng)化改革） 上一篇：對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)原因及對(duì)策的分析 下一篇：房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)探析 相關(guān)欄目：經(jīng)驗(yàn)交流 商場(chǎng) 改革 改革開(kāi)放 |