| 標(biāo)題：關(guān)于臨床慎用“外傷性”診斷名詞的幾點(diǎn)建議 | ||
|
【關(guān)鍵詞】主訴；外傷史；外傷性診斷；訴訟 【中圖分類號(hào)】d919．4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】1007—9297(2007)01—00s2—03 在臨床工作中。醫(yī)生不僅要面臨醫(yī)患糾紛，而且 要為非醫(yī)療糾紛外的人身?yè)p害賠償提供第一手材 料，即實(shí)際承擔(dān)了 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略252字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
的賠償，夸大傷(病)情，甚至詐(傷)病，自行造作傷 的并不_�！雹俣l(fā)糾紛。現(xiàn)通過(guò)實(shí)例對(duì)此問(wèn)題 做進(jìn)一步分析，以提醒醫(yī)學(xué)同行的注意。 在臨床診療中。經(jīng)常遇到患者主訴存在外傷史， 醫(yī)生結(jié)合臨床的癥狀和體征及實(shí)驗(yàn)室檢查即出具外 傷性診斷的狀況。由于患者就診時(shí)的門診或住院病 歷以后會(huì)成為進(jìn)入訴訟后作為直接或間接證據(jù)供司 法鑒定的基本材料。下筆之前一定要慎之又慎。外傷 導(dǎo)致的一些病損與其他原因?qū)е碌牟涣己蠊谥委?br> 上有時(shí)無(wú)原則性差別，醫(yī)生的重點(diǎn)在診治病人，故將 臨床臆斷直接書寫為臨床診斷，將顯示兩者之間最 大差別的那個(gè)問(wèn)號(hào)省去，而由此帶來(lái)一系列不良后 果。以外傷性鼓膜穿孔為例，明顯的鼓膜穿孔按相關(guān) 法律規(guī)定即構(gòu)成輕傷，致傷者要負(fù)刑事責(zé)任，一般會(huì) 將被處以3年以下有期徒刑或者拘役。如醫(yī)生不加 分辨。將傷病均可引發(fā)的陳舊性鼓膜穿孔認(rèn)定為所 訴事件的外傷性穿孔，將成為不必要司法訴訟的源 頭之一。 作者通過(guò)司法鑒定實(shí)踐中遇到的典型案例對(duì) 有關(guān)情況給予說(shuō)明。 一 、 ……（未完，全文共5435字，當(dāng)前只顯示654字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于臨床慎用“外傷性”診斷名詞的幾點(diǎn)建議） 上一篇：患者隱私權(quán)與醫(yī)生知情權(quán)的協(xié)調(diào)和平衡的法律思考 下一篇：顱腦損傷所致精神障礙的司法鑒定有關(guān)問(wèn)題探討 相關(guān)欄目：調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃規(guī)劃 |