| 標(biāo)題：一起面部鋸齒傷的法醫(yī)學(xué)鑒定 | ||
|
【關(guān)鍵詞】面部損傷；疤痕形態(tài)；損傷程度 【中圖分類號(hào)】d919．4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】1007—9297(2007)01-00s8-02 在兩院兩部頒布的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(試行) (以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》中，對(duì)面部損傷的法醫(yī)學(xué)損傷程度 鑒定已有相應(yīng)條款作了具體而明確的規(guī)定，在法醫(yī) 臨床檢案中基本上能做到有章可循、有條可依。根據(jù) 《標(biāo)準(zhǔn)》可以看出。面部損傷程度的鑒定原則主要依 據(jù)損傷對(duì)面部容貌的毀損程度和對(duì)面部器官功能的 喪失程度。單純顏面 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略436字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
整，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔為外大內(nèi)小，創(chuàng)底達(dá)顴骨骨膜； (3)右側(cè)肩背部見皮膚淤血斑；(4)雙手腕部見皮膚 淤血斑；(5)雙膝前見皮膚淤血斑。 討論 本案件中持械搶劫事實(shí)成立。立搶劫案件勿容 置疑，對(duì)被害人(既被鑒定人)右顴部創(chuàng)傷的致傷物 (刀背帶鋸齒的砍刀)的認(rèn)定也無(wú)異議，但在對(duì)被害 人作損傷程度鑒定時(shí)，就其右顴部創(chuàng)傷是否構(gòu)成輕 傷出現(xiàn)了兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為被鑒定人 右顴部的損傷粗看是一條創(chuàng)傷，但它實(shí)由8個(gè)小創(chuàng) 口構(gòu)成。應(yīng)按多個(gè)創(chuàng)口計(jì)算，其累計(jì)長(zhǎng)度(8 gm x 0．6 gm=4．8 cm)達(dá)不到構(gòu)成輕傷的標(biāo)準(zhǔn)。故其損傷程度 應(yīng)評(píng)定為輕微傷；另一種意見認(rèn)為被鑒定人右顴部 的損傷雖然由多個(gè)小創(chuàng)口構(gòu)成，但是：(1)此多個(gè)小 創(chuàng)口是由犯罪分子用刀背帶鋸齒的砍刀背側(cè)敲擊被 害人右顴部時(shí)一次性同時(shí)形成，即一次性創(chuàng)傷；(2)此多個(gè)小創(chuàng)15排列呈一條狀，從審美學(xué)的角度觀察， 由于各創(chuàng)15間距太小(僅0．2 cm)，給人的感覺就是 一處創(chuàng)傷，即使是創(chuàng)15愈合后也是如此；(3)從創(chuàng)傷 愈合機(jī)制來(lái)看，雖然各創(chuàng)15較小，但各創(chuàng)創(chuàng)底已達(dá)顴 骨骨膜，此小創(chuàng)15對(duì)皮膚、皮下及肌肉組織的損害相 對(duì)較重，在各創(chuàng)15的愈合過程中會(huì)導(dǎo)致疤痕形成，最 終影響容貌；(4)由于各創(chuàng)口間距太小，若按一處創(chuàng) 傷計(jì)算，其長(zhǎng)度為8 cm ×0．6 cm+7 cm×0．2 cm= 6．2 cm，遠(yuǎn)大于《標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的3．5 cm。若按多處創(chuàng) 口計(jì)算，其長(zhǎng)度為8 cm×0．6 cm=4．8 cm，與5 cm也 僅差0．2 cm。由于偵辦案件的需要，要求法醫(yī)及時(shí)做 出損傷程度的鑒定結(jié)論，筆者當(dāng)時(shí)(傷后第2天)在 對(duì)本案的損傷鑒定中采納了后一種意見，認(rèn)為被害 人所受損傷構(gòu)成輕傷。25天后，筆者再次檢查被害 · s9 · 人時(shí)，見其右顴部的鋸齒創(chuàng)傷已愈合脫痂，可見較明 顯的條狀 ……（未完，全文共1882字，當(dāng)前只顯示1132字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏一起面部鋸齒傷的法醫(yī)學(xué)鑒定） 上一篇：監(jiān)禁中猝死綜合征 下一篇：2009年農(nóng)村黨支部工作計(jì)劃 相關(guān)欄目：考察鑒定 個(gè)人總結(jié) |