| 標(biāo)題：他山之石：日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示 |
|
他山之石：日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示 ——寫在《醫(yī)療事故賠償法》出版之際 【關(guān)鍵詞】醫(yī)療事故；賠償；el本法；比較研究；出版 【中圖分類號(hào)】d916 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】1007-9297(2007)02—0145-03 一 、我國目前醫(yī)療過失審判中 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略271字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、目前裁判實(shí)務(wù)處理中的兩種錯(cuò)誤傾向 由于上述。我國司法實(shí)踐中存在以下兩種傾向： 一是完全按照醫(yī)療事故的醫(yī)學(xué)鑒定認(rèn)定的過失和因 果關(guān)系來決定民事賠償責(zé)任；二是試圖完全撇開醫(yī) 療事故的醫(yī)學(xué)鑒定而由法官_裁量�？墒菓�(yīng)該看 到。由于醫(yī)療事故鑒定對醫(yī)學(xué)上的過失以及因果關(guān) 系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確甚至有較大出入。并且只是醫(yī) 學(xué)專家根據(jù)醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)所陳述的意見。不能完全排除 該意見有時(shí)只是鑒定人的個(gè)人見解、甚或有庇護(hù)同 僚感情色彩的可能性。所以，法庭在借鑒醫(yī)學(xué)鑒定意 見時(shí)。必須對其客觀真實(shí)性以及證據(jù)性做出正確評 價(jià)。此外。因?yàn)樽鳛獒t(yī)療侵權(quán)成立要件的過失和因果 關(guān)系概念與醫(yī)學(xué)上的過失和因果關(guān)系概念不是等同 的概念，其判斷既離不開運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識(shí)對具體醫(yī)療 中發(fā)生的事實(shí)現(xiàn)象進(jìn)行分析推理。也需要進(jìn)一步綜 合考慮各種其他因素(包括被侵害利益的重大性、侵 害程度的嚴(yán)重性、社會(huì)對加害行為人所要求的行為 規(guī)范等)，所以，上述任何一種傾向都不可取。 三、舉證責(zé)任倒置并不能從根本上解決問題 為了緩解醫(yī)療事故受害人舉證困難的矛盾， 2002年最高人民法院司法解釋認(rèn)為 ……（未完，全文共5847字，當(dāng)前只顯示703字，請閱讀下面提示信息。收藏他山之石：日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示） 上一篇：醫(yī)院學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研報(bào)告 下一篇：小兒心內(nèi)膜彈力纖維增生癥并室間隔缺損猝死1例 相關(guān)欄目：規(guī)章制度 經(jīng)驗(yàn)交流 |