| 標(biāo)題：交通事故醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)實(shí)務(wù)性詮釋 |
|
【摘要】在交通事故醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)醫(yī)院與傷者是醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。醫(yī)院與交通肇事者和保險公司是事實(shí)上、法律上形成 附保護(hù)第三人利益的合同。交通zhi事人、責(zé)任保險人與醫(yī)院是法定債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。醫(yī)院與傷者、交通zhi事人、責(zé)任保險人之間 的債權(quán)、債務(wù)性質(zhì)為不真正連帶之債。 【關(guān)鍵詞】交通事故；醫(yī)療費(fèi)用；第三人利益的合同；不真正連帶 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略287字，正式會員可完整閱讀）…… 實(shí)意思表示，故原告向起訴至法院，請求判令：被告某 某、某某公司、某某保險公司交通事故醫(yī)療欠費(fèi)糾紛 對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 被告某某辯稱：第一．原告某某醫(yī)院與某某沒有 直接的利害關(guān)系，故某某醫(yī)院不是本案的適格主體； 第二，原告某某醫(yī)院要求某某承擔(dān)事故的民事責(zé)任沒 有法律依據(jù)；第三，本案所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)首先 由被告人某某保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)支付， 不足部分再由道路交通事故社會救助基金會墊付：第 四，原告某某醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)欠款單據(jù)屬于單方證據(jù)， 應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)事人陳述，其真實(shí)性應(yīng)進(jìn)一步查證核實(shí)： 第五。醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)應(yīng)按交通事故的責(zé)任認(rèn)定予以 分擔(dān)。 被告人某某保險公司辯稱：第一，某某醫(yī)院作為 原告起訴不符合民法通則第108條的規(guī)定，且原告某 某醫(yī)院與保險公司無任何法律關(guān)系，故原告某某醫(yī)院 不是本案的適格主體；第二，原告的請求沒有事實(shí)上 和法律上的依據(jù)；第三，本案不能適用《道路交通安全 法》第75條、第76條的規(guī)定，因保險公司與投保人所 簽訂的保險合同是商業(yè)保險合同而非第三者強(qiáng)制責(zé) 任保險合同；第四，原告的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)屬于單方證 據(jù)，其證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性無法確定，也沒有每日的明 ……（未完，全文共9289字，當(dāng)前只顯示745字，請閱讀下面提示信息。收藏交通事故醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)實(shí)務(wù)性詮釋） 上一篇：頭部鈍器損傷致傷物及致傷方式4例分析 下一篇：關(guān)于基層法醫(yī)病理檢驗(yàn)的思考 相關(guān)欄目：交通 安全講話 |