標(biāo)題:論防治非典隔離措施之適用

  【摘要】本文在假定“非典”為甲類傳染病的前提下,詳細(xì)討論了依法適用隔離措施問題。作者首先討論
  了隔離的法定概念,認(rèn)為隔離措施具有治療疾病的醫(yī)學(xué)屬性和強制執(zhí)行的法律屬性,接受隔離措施是應(yīng)被隔
  離者的法定義務(wù)。隔離措施由醫(yī)療保健機構(gòu)和衛(wèi)生防疫機構(gòu)具體實施,但因隔離而引起的法律后果應(yīng)由衛(wèi)生
  行政部門承擔(dān)。隔離對象包括且僅包括“非典”病人、疑似“非典”病人及其 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略319字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:論防治非典隔離措施之適用
人民政府為了防止“非典”疫情的
  擴(kuò)散,根據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》采取了許多預(yù)
  防和控制措施,其中隔離即是其中最重要措施之一。但是
  部分地區(qū)采取的隔離措施亦引起人們的異議。例如,某省
  會城市“非典”型肺炎防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組于2003年4月27
  日發(fā)布《關(guān)于加強來自疫區(qū)人員管理的通告》規(guī)定,凡由疫
  區(qū)來該市人員必須在有關(guān)部門的監(jiān)控下到指定的旅館居
  住,入住旅館按規(guī)定采取監(jiān)視措施,其人員10天后方可離
  開指定旅館,費用自理。由于上述隔離措施不僅針對“非
  典”病人、疑似病人或其密切接觸者,亦適用于其他人員,因
  此客觀上嚴(yán)重影響了后者正常旅行和商務(wù)活動。一時間,
  人們對上述地方政府采取的“非典”防治措施議論紛紛,有
  支持者,亦有持不同意見者。為此,本文將對在防治“非典”
  過程中,應(yīng)當(dāng)如何依法適用隔離措施加以初步的探討。
  一
  、“非典”型肺炎的法定分類
  我國實行傳染病法定制度。根據(jù)1989年頒布的《傳染
  病防治法》第3條規(guī)定,我國目前將傳染病分為甲、乙、丙3
  類。甲類傳染病有2種,屬強制管理傳染;乙類傳染病有
  24種,屬嚴(yán)格管理傳染;丙類傳染病有9種,屬監(jiān)測管理
  傳染病。
  目前在我國部分地區(qū)流行的“非典”型肺炎,中文正式
  名稱為“傳染性”非典“型肺炎”(以下簡稱“非典”型肺炎或
  “非典”),世界衛(wèi)生組織命名為“嚴(yán)重急性呼吸 ……(未完,全文共13773字,當(dāng)前只顯示829字,請閱讀下面提示信息。收藏論防治非典隔離措施之適用

上一篇:延遲性全脊髓麻醉醫(yī)療糾紛尸體解剖1例
下一篇:民政科學(xué)發(fā)展觀心得體會

相關(guān)欄目: