標(biāo)題:基層檢察院出席民行抗訴案件再審法庭四忌

  民事訴訟法規(guī)定地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。按照法律規(guī)定,基層檢察院進(jìn)行民事審判和行政訴訟監(jiān)督的程序是受理不服基層法院生效的民事行政判決、裁定的申訴后,經(jīng)審查將符合抗訴條件的向市級(jí)檢察院提請(qǐng)抗訴,由市級(jí)人民檢察院審查后向中級(jí)人民法院提出抗訴,中級(jí)人民法院裁定再審進(jìn)入再審程序。在司法實(shí)踐中,相當(dāng)多的民行抗訴案件由中級(jí) ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略352字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:基層檢察院出席民行抗訴案件再
  關(guān)于基層檢察院人才建設(shè)中存在的問(wèn)題及對(duì)策
  淺談基層檢察院人才建設(shè)中存在的問(wèn)題及對(duì)策
  2010年基層檢察機(jī)關(guān)固定資產(chǎn)管理的合理建議
  基層檢察院信息化建設(shè)與應(yīng)用思
  如何加強(qiáng)基層檢委會(huì)的工作職能
  檢察院:如何加強(qiáng)基層檢委會(huì)的工作職能
  檢察院:基層檢察院信息化建設(shè)與應(yīng)用思考
  關(guān)于加強(qiáng)基層檢察機(jī)關(guān)規(guī)范化建設(shè)工作匯報(bào)
  基層檢察院加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告范文
  基層檢察院規(guī)范執(zhí)法個(gè)人工作總結(jié)
  基層檢察院建設(shè)總體狀況調(diào)研報(bào)告
  基層檢察部門(mén)書(shū)記員現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告
  基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問(wèn)題及對(duì)策
  基層檢察院思想政治工作調(diào)研對(duì)策
個(gè)細(xì)節(jié)入手,切實(shí)注意做到“四忌”。
  一忌流于形式。出席民行抗訴案件再審法庭最重要的是出庭,一些基層人民檢察院和人民法院對(duì)此極不重視,出現(xiàn)了法院和檢察院相互簽收對(duì)方的出庭通知書(shū)就完事的現(xiàn)象,更有甚者有的檢察院將空白出庭通知書(shū)放在法院相關(guān)庭室讓法院自行填寫(xiě)。有的基層檢察院即使出席了再審法庭,也有不注重儀表、不遵守庭審紀(jì)律等極其隨便的現(xiàn)象;鶎訖z察院出席民行抗訴再審法庭應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定期間內(nèi)收到法院的出庭通知書(shū),與法院審監(jiān)部門(mén)聯(lián)系,安排合適的位置,送達(dá)相應(yīng)的文書(shū),到出庭時(shí),應(yīng)著檢察制服,在指定的坐位就坐,遵守庭審紀(jì)律,保持出席民行抗訴再審法庭的嚴(yán)肅性,切忌將此項(xiàng)工作流于形式。
  二忌充當(dāng)代理人。檢察機(jī)關(guān)行使民事行政檢察監(jiān)督是法律賦于的職責(zé),與代理人有本質(zhì)的區(qū)別,有的出席民行抗訴再審法庭的檢察人員,為了增加改判率,不自覺(jué)的充當(dāng)了申訴人的代理人的角色,在庭審中對(duì)申訴人發(fā)言進(jìn)行補(bǔ)充,甚至與被申訴人一方進(jìn)行激烈的辯論,這些做法嚴(yán)重背離了法律的規(guī)定,給檢察監(jiān)督造成了很不好的影響。基層檢察院出席民行抗訴再審法庭應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保持中立態(tài)度,只對(duì)法律和事實(shí)負(fù)責(zé),絕不界入當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)論。
  三忌忘記履行職責(zé);鶎訖z察院出席民行抗訴再審法庭的職責(zé)是對(duì)庭審的合法性進(jìn)行監(jiān)督,在庭審程序中不僅要宣讀抗訴書(shū),還要密切關(guān)注庭審的合法性,在庭審結(jié)束時(shí),發(fā)表出庭意見(jiàn),不僅要表明對(duì)庭審的監(jiān)督意見(jiàn),還要從事實(shí)和法律的角度簡(jiǎn)明扼要的闡述對(duì)抗訴案件的看法,力爭(zhēng)說(shuō)服審判人員采納抗訴意見(jiàn)。所以在庭審過(guò)程中,一些檢察人員宣讀完抗訴書(shū)后就不見(jiàn)蹤影等庭審結(jié)束時(shí)再公式般的發(fā)表意見(jiàn)的做法是極不符合職責(zé)要求的。
  四忌干預(yù)審判權(quán) ……(未完,全文共1522字,當(dāng)前只顯示916字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏基層檢察院出席民行抗訴案件再審法庭四忌

上一篇:當(dāng)前陪審員制度落實(shí)過(guò)程中存在的六個(gè)問(wèn)題應(yīng)引起重視
下一篇:淺議建立檢警分離機(jī)制的必要性及其實(shí)現(xiàn)途徑

相關(guān)欄目:鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專(zhuān)題 檢察院 政法武裝 法院