| 標題：論醫(yī)師的執(zhí)業(yè)義務 | ||
|
【摘要】 民事義務的存在是構成民事責任的前提。本文從侵權行為法的視角，結合法定義務是否來源于制定法的 情形．展開論述了醫(yī)師制定法上的義務和注意義務及兩者相應的判斷標準，并以個案的評價作為結語。 【關鍵詞】過錯侵權；法定義務；醫(yī)療 【中圖分類號】d922．16； r05 ……（快文網http://hoachina.com省略248字，正式會員可完整閱讀）……
the theory of torts，the author analysed the scope of a doctor’s legally recognized duty in his／her practice．also，the author probed the standard of duty according to whether it is from statute or not． 【key words】negligent conduct；legally recognized duty；medical practice 隨著醫(yī)療技術的迅速進展，許多的疑難病癥得到 了有效治療，人們對此也給予了厚望。但與此同時，醫(yī) 療事故糾紛的不斷增多，卻又使醫(yī)療陷入了尷尬。醫(yī)療 事故糾紛的最大焦點就是醫(yī)療方的診療中是否有過失 或違反注意義務的事實。①女口何設定有關醫(yī)師的過失或 違反注意義務的判斷基準呢?筆者對此作一探討。 一 、醫(yī)師執(zhí)業(yè)義務的來源 在侵權行為法上，所謂義務就是一種法律所承認 ……（未完，全文共8046字，當前只顯示646字，請閱讀下面提示信息。收藏論醫(yī)師的執(zhí)業(yè)義務） 上一篇：肢體傷殘評介 下一篇：中學校長科學發(fā)展觀調研報告 相關欄目： |