我國的經(jīng)濟(jì)_己成功的由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，并己取得了舉世矚目的巨大成就。而監(jiān)獄生產(chǎn)卻由過去的一度輝煌，變得難以適應(yīng)，困難重重。其生產(chǎn)形勢不容樂觀，甚至令人擔(dān)憂：或定位不準(zhǔn)，忽略改造；或重經(jīng)濟(jì)效益，輕社會(huì)效益；或盲目招商引資，無序競爭；或不顧犯人的合法權(quán)益和監(jiān)獄的實(shí)際，舍本逐末；或束手無策，坐吃閑飯……形成上述局面的因素是多方面的，既有歷史的，也有現(xiàn)實(shí)的，既有主觀的，也有客觀的，既有直接的，也有間接的。這就要求我們理論要工作者和實(shí)際工作者對這一課題做出 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略398字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 》）這種“捆綁”式的“監(jiān)企合一”的雙重職能（又改造又生產(chǎn)）的定位，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，無疑是正確的，也取得了巨大的成績。但現(xiàn)在看來，在認(rèn)識上存在著偏差，甚至錯(cuò)位。這種偏差及錯(cuò)位隨著時(shí)間和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其問題和矛盾也不斷地顯露出來。即長時(shí)間以來一些監(jiān)獄重生產(chǎn)、輕改造，為了賺錢不顧犯人的正常休息和身體情況，超時(shí)超限超體力，嚴(yán)重偏離了改造工作的宗旨。毛主席聽到有關(guān)部門的匯報(bào)后，在不同的場合多次強(qiáng)調(diào)：勞動(dòng)改造罪犯，生產(chǎn)是手段，主要目的是改造，不要在經(jīng)濟(jì)上做文章。并對一些監(jiān)獄提出了嚴(yán)厲的批評：我們有些干部不懂得把改造放在第一位，不要把勞動(dòng)生產(chǎn)放在第一位，不要賺犯人的錢。劉少奇對此也提出過嚴(yán)厲的批評：這幾年不是改造第一，而是生產(chǎn)第一，搞奴隸勞動(dòng)，越搞越壞，對立情緒很厲害，生產(chǎn)也沒有搞好。周恩來總理對這一問題也十分不滿，指出“刑滿以后他還是不滿，出來以后又犯法，結(jié)果還是關(guān)起來……”時(shí)至今日，監(jiān)獄改造與生產(chǎn)之間的矛盾也沒有得到很好的解決。特別是在經(jīng)濟(jì)_轉(zhuǎn)軌變型后，監(jiān)獄企業(yè)計(jì)劃時(shí)期的優(yōu)勢已不復(fù)存在。在激烈的市場經(jīng)濟(jì)競爭中，監(jiān)獄企業(yè)的設(shè)備老化，資金短缺，勞動(dòng)力素質(zhì)不高，產(chǎn)品單一，管理呆板，缺乏營銷手段等劣勢，盡顯無遺。經(jīng)濟(jì)效益不斷下滑，監(jiān)獄生產(chǎn)陷入窘境。一些監(jiān)獄為了企業(yè)生存，硬著頭皮去參與市場競爭，其結(jié)果只能是：拼設(shè)備，拼體力，用低廉的勞動(dòng)力，換取不等量的“勞務(wù)費(fèi)”。有幾句順口溜在一些監(jiān)獄不逕而走，廣為流傳：“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是命令，教育指標(biāo)是糊弄；經(jīng)濟(jì)上去提拔重用，教育上去原地不動(dòng)”，“加班加點(diǎn)家常便飯，違規(guī)生產(chǎn)司空見慣；教育改造無暇顧計(jì)，緊張疲憊苦不堪言，死看死守莫出亂子，年終評比風(fēng)光無限”。這雖不是監(jiān)獄生產(chǎn)的全部實(shí)際，但也的確是部分監(jiān)獄生產(chǎn)狀況和犯人、干部心里狀態(tài)的真實(shí)寫照。這種惡性循環(huán)的生產(chǎn)模式，作為權(quán)宜之計(jì)可以解決資金短缺的燃眉之急，但從長遠(yuǎn)看，對監(jiān)獄的教育改造工作及犯人的改造，有 ……（未完，全文共4292字，當(dāng)前只顯示1033字，請閱讀下面提示信息。收藏對目前監(jiān)獄生產(chǎn)的理性思考）
上一篇：牧業(yè)局科學(xué)發(fā)展觀分析檢查報(bào)告
下一篇：對構(gòu)建警察崗位練兵長效機(jī)制的思考
相關(guān)欄目：法院 檢察院 政法武裝 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文 |