| 標(biāo)題：火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀分析 |
|
火災(zāi)調(diào)查工作是法律賦予公安消防機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)法定職責(zé)，是公安消防監(jiān)督執(zhí)法的重要組成部分，也是對社會(huì)實(shí)行公共安全管理的行政行為。但根據(jù)現(xiàn)狀來看，火災(zāi)調(diào)查工作遇到了一系列的難題，嚴(yán)重影響了消防事業(yè)的正常發(fā)展。 缺少火災(zāi)調(diào)查專職機(jī)構(gòu)。隨著人們法律意識(shí)和維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)逐步增強(qiáng)，火災(zāi)發(fā)生后，因民事經(jīng)濟(jì)糾紛而引發(fā)的火災(zāi)重新認(rèn)定的行政訴訟案件逐年增多。然而，目前在各級(jí)消防機(jī)構(gòu)中缺少負(fù)責(zé)火災(zāi)調(diào)查的專門機(jī)構(gòu)，火災(zāi)調(diào)查力量薄弱問題尤為突出�！ ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略367字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 保障機(jī)制不完善。目前，我國大部分城市的火災(zāi)調(diào)查專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)得不到落實(shí)，并成為火災(zāi)調(diào)查工作開展的主要障礙之一。例如送檢一個(gè)最常見的金相分析，至少需要1000元的鑒定費(fèi)用，尚不包括交通費(fèi)用等經(jīng)費(fèi)。由于經(jīng)費(fèi)未落實(shí)，每辦理一個(gè)案件就要從其他業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)中列支，結(jié)果使本已緊張的經(jīng)費(fèi)更加捉襟見肘，進(jìn)而造成有的單位能不立案則不立案或盡量少立案的現(xiàn)象，甚至向當(dāng)事人索要有關(guān)費(fèi)用。其次，缺乏必要的裝備設(shè)施。除傳統(tǒng)火災(zāi)現(xiàn)場勘查器材外，目前大多單位未配備必要的專業(yè)照相、通訊設(shè)備以及警械裝備。必要的專業(yè)、設(shè)施不到位，同樣影響火災(zāi)調(diào)查的正常進(jìn)行。 火災(zāi)調(diào)查組織工作不夠嚴(yán)密。根據(jù)公安部第37號(hào)令第10條要求“火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)按照公安消防監(jiān)督人員資格管理的有關(guān)規(guī)定，取得崗位資格”，但目前公安消防機(jī)構(gòu)中只有極少數(shù)單位設(shè)有火災(zāi)調(diào)查專門機(jī)構(gòu)或?qū)Ｂ氄{(diào)查人員編制，多數(shù)基層消防科（大隊(duì)）的火調(diào)兼職人員也只有一個(gè)人，而火災(zāi)數(shù)量日益增加，對火災(zāi)調(diào)查工作的需求也日益增加，目前的機(jī)構(gòu)、人員都無法滿足現(xiàn)實(shí)火災(zāi)調(diào)查工作的需求。由此可見，火調(diào)工作的組織和人員保證嚴(yán)重不足。這種狀況已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了火調(diào)專業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)和人員素質(zhì)的提高，對承辦消防行政案件，特別是消防刑事案件，十分不利。在火災(zāi)調(diào)查工作的制度保證方面，目前只有一般的法律文書的法制審核要求和重大處罰集體討論的規(guī)定，基層消防機(jī)構(gòu)由于人員少、火災(zāi)多的原因，多數(shù)火災(zāi)都是大家共同調(diào)查，雖然每個(gè)辦案人員都簽了字，但最后出了問題無法追究具體辦案人員的責(zé)任。 行政執(zhí)法效率需提高。行政 ……（未完，全文共1585字，當(dāng)前只顯示954字，請閱讀下面提示信息。收藏火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀分析） 上一篇：某縣開展民主日活動(dòng)推進(jìn)村務(wù)公開的經(jīng)驗(yàn)做法 下一篇：關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查應(yīng)注意的問題 相關(guān)欄目：消防 調(diào)研報(bào)告 工委 工作體會(huì) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 綜合論文 剖析整改 |