標(biāo)題:對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪證據(jù)認(rèn)定的經(jīng)驗(yàn)材料

  “涉黑”案件的偵破工作不僅難度大,涉及范圍和領(lǐng)域也廣,各地公安機(jī)關(guān)均把該類案件作為大要案來(lái)偵破,參加偵查干警必然很多,形成的證據(jù)材料也就多而龐雜。對(duì)這些證據(jù)的審查和認(rèn)定較其它普通刑事案件證據(jù)的審查認(rèn)定的難度也就大的多。我在主審陳某某等七名被告人“涉黑”一案時(shí),首先通過(guò)閱卷把龐雜的證據(jù)材料進(jìn)行了分類歸納,為庭審后綜合認(rèn)證奠定了基礎(chǔ)。庭審后,合議庭結(jié)合庭審質(zhì)證的情況對(duì)相關(guān)證據(jù)逐一進(jìn)行分析并嚴(yán)格依照刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的要求均作出了是否采信的綜合認(rèn)定。使七名被告人均得到了應(yīng)有懲處,判決作出后盡管七被告均不服判決提出上訴,但由于我們認(rèn)定的事實(shí)有充分證據(jù)支持,二審均全部維持了我們的一審判決。我們認(rèn)定證據(jù)的主要作法是:
  一是對(duì)每一份證據(jù)材料進(jìn)行程序性審查,看取證主體、程序是否合法,方法、方式是否得當(dāng),如 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略594字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪證據(jù)認(rèn)定的經(jīng)
證明,只能依據(jù)被告人的客觀行為來(lái)推定其是否“明知”或“應(yīng)當(dāng)明知”。就“涉黑”案件而言,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織這個(gè)罪名的確定主要就是利用推定規(guī)則。如黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征中的組織特征的認(rèn)定,對(duì)組織成員、組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員以及組織內(nèi)部的邦規(guī)、紀(jì)律等的認(rèn)定因組織內(nèi)部大多沒有書面的規(guī)定和章程,能不能認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織就要依照組織成員人數(shù)是否眾多,關(guān)系是否相對(duì)穩(wěn)定,組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員是否基本固定,有無(wú)成員認(rèn)可或約定俗成的邦規(guī)、紀(jì)律等這些客觀表現(xiàn)來(lái)推定。證據(jù)的綜合認(rèn)定是指將控辯雙方提供的證明內(nèi)容和方向并不完全一致的證據(jù)進(jìn)行綜合分析,解決證據(jù)間存在的矛盾,提煉出能夠真實(shí)地反映案件事實(shí)的證據(jù)并以此來(lái)認(rèn)定案件的事實(shí)認(rèn)證方法,主要作法:一、認(rèn)真審查證人與被告人、被害人之間有無(wú)利害關(guān)系,確立證人證言證明力的大小,二、認(rèn)真審查證人提供證言的背景和條件,看證人提供證言時(shí),雙方當(dāng)事人是否對(duì)其有賄賂、威脅和利誘。三、認(rèn)真審查證言的內(nèi)容,看證人提供的前后證言間有無(wú)矛盾;四、運(yùn)用證據(jù)的分類方法判斷各類證據(jù)證明力的大小,如原始證據(jù)的證明力大于傳來(lái)證據(jù),直接證據(jù)的可靠性大于間接證據(jù);五、將不同證明方向的證據(jù)進(jìn)行歸類,看各類證據(jù)的多寡,按多證的證明力大于孤證的原則,將孤證排除;六、尋找不同證據(jù)的共同點(diǎn),允許各類證據(jù)在證實(shí)案件的主要事實(shí)上的差異,但在證實(shí)案件的某個(gè)情節(jié)或細(xì)節(jié)上只要證明方向一致,就可部分地采信;七、認(rèn)真分析被告人的供述和辯解,并與全案的其它證據(jù)進(jìn)行對(duì)照,對(duì)被告人的供述和辯解得到其它證據(jù)的充分印證,應(yīng)予采信;對(duì)前后不一致的供述和辯解應(yīng)全面審查,被告人當(dāng)庭翻供的,辯方應(yīng)提供足以_控方提供的有罪證據(jù)的證據(jù),否則應(yīng)采信其原來(lái)的有罪供述,但是,被告人當(dāng)庭作無(wú)罪陳述,控方必須提供證據(jù)進(jìn)行反駁,否則應(yīng)采信被告人當(dāng)庭陳述;多名共同被告人口供不一致的,應(yīng)通過(guò)比較進(jìn)行鑒別,并通過(guò)其它證據(jù)判斷真?zhèn),?duì)其中證明方向一致、形成證據(jù)合力的內(nèi)容應(yīng)予采信,但即使多名同案被告人口供完全一致也還需其它證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)才可采信;,無(wú)其它補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)印證的,不能采信,被告人的供述和辯解不夠明確但有默認(rèn)傾向或含有默認(rèn)的意思,如有其它證據(jù)佐證的,可以用來(lái)認(rèn)定案件事實(shí);八、對(duì)書證、物證的審查判斷應(yīng)著重于對(duì)其來(lái)源和與案件事實(shí)關(guān)聯(lián)性兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查和判斷;九、對(duì)鑒定結(jié)論的審查應(yīng)著重審查鑒定人是否有鑒定資格,鑒定程序是否合法,鑒定所依據(jù)的材料是否充分和可靠。十、對(duì)孤證一般是采用疑罪從無(wú)原則,這里的孤證包括只有一份證據(jù),也包括多份同屬一類的證據(jù);十一、一對(duì)一證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)綜合案件性質(zhì)、案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、周圍環(huán)境等情況全面審查,有的可以認(rèn)定被告人有罪,有的則不能認(rèn)定被告人有罪,如強(qiáng)奸案件在一對(duì)一證據(jù)情況下,應(yīng)綜合考查案發(fā)是否自然,報(bào)案是否及時(shí),案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及其周圍環(huán)境,被告人與被害人平時(shí)關(guān)系以及被害人 ……(未完,全文共2567字,當(dāng)前只顯示1545字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪證據(jù)認(rèn)定的經(jīng)驗(yàn)材料

上一篇:淺析公安信息化建設(shè)及應(yīng)用
下一篇:房改辦科學(xué)發(fā)展觀演講稿

相關(guān)欄目:大學(xué)生 社會(huì)實(shí)踐 經(jīng)驗(yàn)交流 模范 剖析整改 學(xué)習(xí)材料 申報(bào)材料