標(biāo)題：新建稅收征管機(jī)制改革調(diào)研思考

一、當(dāng)前稅收征管中存在的主要問題 　　通過近幾年來的不斷努力,稅收征管改革取得了顯著成效和突破性進(jìn)展，但由于受到我國生產(chǎn)力還比較落后、法治化程度還比較低、整個(gè)社會(huì)和國民經(jīng)濟(jì)的管理水平還不夠高等客觀條件的制約，再加上有些地方急于求成，對(duì)稅收征管改革缺乏有力的宏觀指導(dǎo)和組織　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略236字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：新建稅收征管機(jī)制改革調(diào)研思考   縣2011年義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革實(shí)施方案   義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革宣傳工作方案   銀行行長講話--人民幣匯率形成機(jī)制改革的成功實(shí)踐   公路養(yǎng)護(hù)機(jī)制改革的探討——交通政研論文之十四   生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制改革成效及做法   落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀建立長效機(jī)制改善民生經(jīng)驗(yàn)總結(jié)   踐行科學(xué)發(fā)展觀促進(jìn)企業(yè)黨建長效機(jī)制改革創(chuàng)新   工商所監(jiān)管機(jī)制改革科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研報(bào)告   轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式和觀念 扎實(shí)推進(jìn)企業(yè)機(jī)制改革   淺談基層人民法院審判機(jī)制改革   生態(tài)公益林管護(hù)機(jī)制改革調(diào)研報(bào)告   xx區(qū)生態(tài)公益林管護(hù)機(jī)制改革工作情況匯報(bào)   縣生態(tài)公益林管護(hù)機(jī)制改革工作總結(jié) 合一體化建設(shè)的總體要求，造成運(yùn)行成本居高不下；二是綜合利用信息化技術(shù)的能力還不夠強(qiáng)，應(yīng)用水平還不夠高，信息化很大程度上仍模擬手工操作，信息以紙質(zhì)傳輸為主，造成征管各環(huán)節(jié)信息不暢；三是與工商、銀行、海關(guān)、財(cái)政、統(tǒng)計(jì)等部門還沒有實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接和信息共享，涉稅信息的采集不充分、不及時(shí)，體現(xiàn)不出現(xiàn)代信息技術(shù)的優(yōu)勢。 　�。ǘ�）稅收征管的業(yè)務(wù)組合銜接不暢。機(jī)構(gòu)關(guān)系尚未完全理順，稅收管理權(quán)被分散在各個(gè)職能部門，機(jī)構(gòu)間職責(zé)范圍難以劃分清楚，機(jī)構(gòu)重疊、職能交叉，工作分配環(huán)節(jié)多，無增值的管理環(huán)節(jié)多，造成信息傳導(dǎo)不暢，信息衰減和失真；征收、管理、稽查三個(gè)系列之間界限明顯，信息相對(duì)封閉，協(xié)調(diào)配合能力弱，銜接不暢。 　�。ㄈ�）稅源監(jiān)控管理乏力。新的征管模式最大的特征是由管戶變?yōu)楣苁�。集中征收后，并未根�?jù)信息化要求，采取現(xiàn)代化的稅源管理措施。在這種情況下，基層征收人員與納稅戶之間的直接接觸大大減少，基本上處于被動(dòng)受理的狀態(tài)，稅收信息來源渠道窄，且對(duì)有限的稅源信息利用不夠，致使稅務(wù)部門對(duì)納稅戶數(shù)、納稅人基本情況、稅源結(jié)構(gòu)及變化趨勢底數(shù)不清，情況不明，稅源監(jiān) ……（未完，全文共5095字，當(dāng)前只顯示613字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏新建稅收征管機(jī)制改革調(diào)研思考） 上一篇：以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)基層國稅領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè) 下一篇：副鄉(xiāng)長在科學(xué)發(fā)展觀民主生活會(huì)上的發(fā)言稿 相關(guān)欄目：改革 改革開放 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文