| 標題：應(yīng)對翻供問題探討 | ||
|
所謂翻供,是指犯罪嫌疑人或被告人_其向偵查或司法機關(guān)所作的供述。翻供，在司法實踐中并不鮮見，而且從目前情況看，此現(xiàn)象有上升的趨勢。它是由犯罪嫌疑人或被告人口供本身所具有的特征決定的。翻供就其本身而言，仍屬犯罪嫌疑人或被告人口供的一種表現(xiàn)形式。翻供現(xiàn)象的心理動機是多方面的，既可能是犯罪嫌疑人或被告人因記憶原因而改變原有供述的內(nèi)容，也有可能出于僥幸心理和抵賴動機而_原有的供述內(nèi)容，還有可能是原有口供是在刑訊逼供、誘供、指供條件下產(chǎn)生，之后又加以翻供。但無論如何其目的往往比較一致,即通過翻供來否定原有對自己不利或不是很有利的口供，并提出對自己的有利或更有利的供述。作為一種口供的表現(xiàn)形式，翻供本身并沒有為我國刑事訴訟法所禁止，主要就是充分考慮到形成翻供的原因往往不僅限于犯罪嫌疑人或被告 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略585字，正式會員可完整閱讀）……
2、犯罪嫌疑人或被告人_前一次供述的部分內(nèi)容，即只_原供述的部分事實。但這里應(yīng)注意區(qū)分犯罪嫌疑人或被告人所_的原供述內(nèi)容是有關(guān)案件的一般事實還是涉及案件的關(guān)鍵事實。一般來說，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵賴，只是想就原記憶錯誤所作供述的部分內(nèi)容加以調(diào)整，則往往只_原供述的一些細枝末節(jié)的事實；反之，則犯罪嫌疑人或被告人會_原供述的一些明顯不應(yīng)該有記憶錯誤的關(guān)鍵事實。 3、犯罪嫌疑人或被告人_前一次供述的全部內(nèi)容，稱“徹底翻供”，即犯罪嫌疑人或被告人重新產(chǎn)生新的內(nèi)容，該供述內(nèi)容可能反映與原供述內(nèi)容完全無關(guān)的案件事實，也可能是反映與原供述內(nèi)容完全相悖的案件事實，但總體上往往都產(chǎn)生一個共同的結(jié)果，即原供述所反映的案件事實為犯罪嫌疑人或被告人的翻供所徹底否定。這種翻供的心理動機很復(fù)雜，但絕大多數(shù)是出于僥幸心理。 既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，偵查、司法人員就不能采用簡單機械的對策來處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而應(yīng)視不同的情況，采取不同的策略。 1、最首要的對策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無法取證來印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無效翻供，司法機關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。 2、針對犯罪嫌疑人或被告人的無理翻供，偵查、司法人員應(yīng)在摸準犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴心理的基礎(chǔ)上，運用黨的“坦白從寬、抗拒從嚴”的政策，幫助犯罪嫌疑人或被告人端正態(tài)度，使其充分理解重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的證據(jù)運用原則，從而使犯罪嫌疑人或被告人意識到抵賴不僅沒有作用，反而還可能因此而影響認罪態(tài)度及相應(yīng)的刑罰適用,必要時可通過舉出一定的實例，或者通過有關(guān)的宣傳媒體諸如報紙、電臺、電視臺所報道的實際案例對犯罪嫌疑人或被告人進行政策攻心。 3、針對一些因記憶錯誤而造成的翻供，偵查人員應(yīng)該努力找出導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供的錯誤記憶癥結(jié)，并以相應(yīng)的他證所反映的案件事實加以綜合分析評價，而不作簡單肯定或否定。事實上,因犯罪嫌疑人記憶差錯造成其適度的供述前后不一致，往往是正常的，而過分的一致極可能是虛假的，偵查人員不要將偵查思路局限于追究與定罪量刑的枝節(jié)事實差異的原因上。 4、針對因刑訊逼供、誘供、騙供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，偵查人員應(yīng)給予高度重視。首先，必須依法查清犯罪嫌疑人所陳述的這一翻供原因，并根據(jù)偵查的結(jié)果來確定原有的獲取口供的程序是否合法， ……（未完，全文共2526字，當前只顯示1520字，請閱讀下面提示信息。收藏應(yīng)對翻供問題探討） 上一篇：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)于預(yù)防職務(wù)犯罪工作思考想法 下一篇：縣級教育工會建設(shè)經(jīng)驗交流材料 相關(guān)欄目：工商 調(diào)研報告 綜合論文 |