| 標題：法律案例分析：代孕引起的法律思考 | ||
|
a與b是夫妻關系，但兩人結(jié)婚多年，一直沒有生育，后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于女方b的子宮問題，導致無法生育，為此，夫妻十分苦惱。2006年5月，經(jīng)朋友“指點”，建議他們可以出一點錢，找個女人代孕即可解決這個苦惱。a與b認為這個方法十分可行，于是經(jīng)多方努力，終于找到一個24歲大學畢業(yè)才剛離婚的c小姐，c小姐人不僅長得漂亮，又是大學生，而且品行良好，各方面均比較符合a和b的要求，于是雙方就簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)議書里面明確約定：“為幫a與b夫婦代孕生子，并能讓孩子報進本地戶口，經(jīng)與c小姐協(xié)商，彼此同意在其代孕成功后，a與b辦理離婚手續(xù)，同時a男與c辦理結(jié)婚手續(xù)，戶口辦好之后即辦理離婚手續(xù)，孩子出生后原則上不需c母乳喂養(yǎng)，孩子不論健康 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略528字，正式會員可完整閱讀）……
2、代孕這種行為目前越來越受到很多人的青睞，特別是一些有錢而沒有小孩的富貴人家，或者是一些思想比較前衛(wèi)一方面自己想要小孩，另一方面又怕影響身材、害怕生小孩痛楚的女人，他們都會感覺找人代孕是最好的途徑。如今甚至被一些網(wǎng)站打著“愛心”的旗幟，“明碼標價”，走向半公開化的交易程度，只要你上網(wǎng)搜索一下相關的代孕字眼，馬上可以找到具體的“交易”情況。 二、代孕協(xié)議的法律效力問題 1、我國目前的法律確認和保護的生育權(quán)主體應當只限于締結(jié)了婚姻關系的夫妻。雖然從有關的法律或政策的表面上看，我國的生育權(quán)主體的范圍看似廣泛，如《婦女權(quán)益保障法》第41條中規(guī)定：“婦女有按照國家規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的_”，《人口與計劃生育法》第17條中規(guī)定：“公民有生育的權(quán)利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任”，以及《中國人權(quán)事業(yè)的進展》指出：“國家尊重婦女的生育權(quán)，保護婦女的生育健康”和《中華人民共和國人口與發(fā)展報告》中重申了我國對1994年《國際人口與發(fā)展大會行動綱領》的承諾：“個人和夫婦_地、負責地決定其生育子女數(shù)、生育間隔以及適當?shù)谋茉蟹椒ǖ幕救藱?quán)必須受到尊重”，即生育權(quán)的主體從“婦女”到“公民”、“個人”，貌似廣泛，但相隨的計劃生育法律、政策卻對公民的生育權(quán)進行諸多的限制，如憲法第49條規(guī)定“夫妻雙方有實行計劃生育的義務”，《人口與計劃生育法》第18條規(guī)定：“國家穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策，鼓勵公民晚婚晚育，提倡一對夫妻生育一個子女”，因此無論是從“夫妻”一詞的表述中還是“晚婚晚育”的表述中均可得出結(jié)論生育是以婚姻為前提的，且必須按照國家的計劃行使該權(quán)利。故此，代孕的雙方即代孕需求者和代孕母親之間沒有法律規(guī)定的婚姻關系，是《婚姻法》與《計劃生育法》所不允許的。 2、代孕行為涉嫌違反計劃生育法，破壞我國的婚姻制度。首先，如果代孕者是未婚的生育，這本身就違反政策；而如果是已婚未生育的代孕者，給別人代孕后就不能再為自己生育；還有生育過的已婚婦女代孕更是涉嫌違反計劃生育法規(guī)。其次，“代孕”現(xiàn)象之后的“納妾”現(xiàn)象。有的人可能借“代孕”的名義，給代孕者置備房產(chǎn)，供養(yǎng)生活，實際上就是舊社會“納妾”的重現(xiàn)，他們不僅破壞了一夫一妻的婚姻制度，而且因重婚而觸犯刑律，這都是我國法律所不允許的。 3、2001年2月20日，衛(wèi)生部頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，該辦法第3條對代孕作了明確的規(guī)定，“人類輔助生殖技術(shù)的應用應當在醫(yī)療機構(gòu)中進行，以醫(yī)療為目的，并符 ……（未完，全文共2282字，當前只顯示1374字，請閱讀下面提示信息。收藏法律案例分析：代孕引起的法律思考） 上一篇：財務管理課程體系研究范例 下一篇：先進企業(yè)嘉獎令 相關欄目：法律 普法 政法武裝 政治法律 剖析整改 綜合論文 調(diào)研報告 文教論文 |