| 標(biāo)題：“無(wú)障礙”設(shè)施現(xiàn)狀與思考 | ||
|
無(wú)障礙，作為一種全新的建筑設(shè)計(jì)方法，早在2o世紀(jì)初就被提出，它是適應(yīng)人道主義的呼喚，旨在運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造環(huán)境，為廣大老年人、傷病人、殘疾人提供方便、安全、平等的活動(dòng)空間的一種全新理念。我國(guó)的第一部保障殘疾人、老年人參與社會(huì)生活的建筑設(shè)計(jì)法規(guī)《方便殘疾人使用的城市道路和建筑物設(shè)計(jì)規(guī)范》于1989年4月出臺(tái)。1993年，××市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、××市殘聯(lián)聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于在本市執(zhí)行（方便殘疾人使用的城市道路和建筑物設(shè)計(jì)規(guī)范）的通知》，××市的無(wú)障礙設(shè)施建設(shè)開(kāi)始起步。經(jīng)過(guò)七年的創(chuàng)業(yè)，××市的無(wú)障礙建設(shè)狀況如何？近期，筆者對(duì)××27處公共設(shè)施、八條主干道及××公園、××公園、××廣場(chǎng)等休閑場(chǎng)所以及火車(chē)站、臺(tái)江客?si臚貳⒊だ止駛∽雋艘淮問(wèn)檔氐韃�，淀^榻峁允荊餳改昀礎(chǔ)痢廖拚習(xí)ㄉ枰延辛艘恍┙劍薔唷豆娣丁繁曜技安屑踩�、老年日f(shuō)氖導(dǎo)室笙啾齲瓜噯ド踉丁?br> 從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，最為普及的無(wú)障礙設(shè)施是坡道。坡道設(shè)計(jì)有三種情況：一是人行道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道交叉處的道口線(xiàn)石坡道，在筆者所調(diào)查的八條主干道上，除××路南側(cè)外，××路、××路、××路、××路、××路、××、××路都有道口緣石坡道；二是大型商場(chǎng)、寫(xiě)字樓等公共設(shè)施人口處的坡道，此次所調(diào)查的27座公共設(shè)施中，只有××際機(jī)場(chǎng)、××商貿(mào)中心、××超市、××賓館貴賓樓、××樓、外 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略947字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
�。ǘ骸痢连F(xiàn)有的無(wú)障礙設(shè)施存在著“不規(guī)范”和“不完備”的缺陷。正是這兩個(gè)缺陷，使得現(xiàn)有的很大一部分無(wú)障礙設(shè)施形同虛設(shè)。 何謂“不規(guī)范”？讓我們來(lái)看“坡道”。按照××市建委規(guī)定，道口緣石坡道高度應(yīng)為5厘米，寬度應(yīng)足夠一輛輪椅通行。在實(shí)際調(diào)查中，筆者所看到的坡度卻是有高有低，有寬有窄，參差不齊。許多坡道的立緣石高于5厘米，這樣的高度，不但殘疾人代步車(chē)不敢上去，就是騎自行車(chē)購(gòu)健全人，到此都難免“人仰馬翻”。在××一中工作的陳先生，就曾在這小小的坡道上摔了大大的一跤，以至跌斷了手骨！另外據(jù)殘疾人反映，有的坡道寬度不夠，未達(dá)到規(guī)定的0.9米，輪椅根本無(wú)法通行�！痢翉V 場(chǎng)過(guò)街天橋、地下通道及臺(tái)江客?si臚菲碌讕羝露忍�，超过《规范》所定�?:12——1:8，至使殘疾人代步車(chē)上又上不去，下又不敢下，徒然望坡興嘆。 何謂“不完備”？首先來(lái)看××廣場(chǎng)的盲道。這條盲道環(huán)繞××廣場(chǎng)一周，盲人如果順著它走下去，只能沿著××廣場(chǎng)兜圈子，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的其他盲道把他帶離××廣場(chǎng)。附近的十字路口沒(méi)有盲人專(zhuān)用的語(yǔ)音提示裝置，附近的車(chē)站也沒(méi)有盲文站牌名。這樣一條道道，它不成其為一個(gè)系統(tǒng)的無(wú)障礙工程，對(duì)盲人來(lái)說(shuō)并沒(méi)有多少實(shí)際利用價(jià)值。再看公共建筑，不少商場(chǎng)、寫(xiě)字樓配備了升降電梯，但門(mén)口沒(méi)有坡道，輪椅無(wú)法進(jìn)入，更談不上使用電梯；有的是門(mén)口有坡道，里面無(wú)升降電梯。例如省圖書(shū)館，它的電梯只供內(nèi)部運(yùn)貨，不對(duì)外開(kāi)放。省肢殘人協(xié)會(huì)的小陳姑娘去看書(shū)，由門(mén)口到大廳很方便，可是從一樓到二樓，她卻整整“走”了十五分鐘，而且“走”掉了一只鞋！由此可見(jiàn)，零星的、孤立的無(wú)障礙設(shè)施，對(duì)殘疾人來(lái)說(shuō)依然是不可逾越的障礙。真正意義上的無(wú)障礙，應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)、一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的體系。 通過(guò)實(shí)地調(diào)查與思考，筆者認(rèn)為，造成××市無(wú)障礙建設(shè)滯后的原因，首先是無(wú)障礙法規(guī)建設(shè)滯后。到目前為止尚未有由省級(jí)單位牽頭制定的無(wú)障礙建設(shè)及管理規(guī)定出臺(tái)；其次是已有的法規(guī)執(zhí)行不力。1993年××市建委與××市殘聯(lián)聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于在本市執(zhí)行（方便殘疾人使用的城市道路和建筑物設(shè)計(jì)規(guī)范）的通知》，但無(wú)論是規(guī)劃設(shè)計(jì)單位還是建筑設(shè)計(jì)單位都沒(méi)有把它當(dāng)作一個(gè)硬性的任務(wù)來(lái)抓，開(kāi)發(fā)商、房地產(chǎn)商對(duì)此更是知之甚少，在舊城改造和新區(qū)開(kāi)發(fā)中，鮮有配備必要的無(wú)障礙設(shè)施。象1997年交付使用的“××御景”、1999年投入使用的××電視臺(tái)大樓以及近幾年完工并投入使用的我國(guó)東南沿海最大的五家批發(fā)市場(chǎng)之一——大利嘉城，都沒(méi)有規(guī)范的無(wú)障礙設(shè)施。對(duì)已有的無(wú)障礙設(shè)施則存在管理使用不周的問(wèn)題，盲道棄之不用、無(wú)障礙通道移作他用。殘疾人公廁無(wú)人管理等情況司空慣見(jiàn)；第三個(gè)原因是有關(guān)無(wú)障礙的直傳力度不夠，社會(huì)上對(duì)其知之甚少。不少人對(duì)什么是無(wú)障礙，以及無(wú)障礙設(shè)施的功用一無(wú)所知。導(dǎo)至了占用無(wú)障礙通道、和自拆除無(wú)障礙設(shè)施等現(xiàn)象的發(fā)生。更有一些人對(duì)殘疾人不理解、不尊重，阻撓殘疾人代步車(chē)進(jìn)入公園、醫(yī)院等場(chǎng)所。對(duì)此，××一中的康強(qiáng) 老師深有感觸。他說(shuō)，無(wú)障礙不應(yīng)只局限于硬環(huán)境的無(wú)障礙，應(yīng)同時(shí)強(qiáng)調(diào)人的觀(guān)念這個(gè)軟環(huán)境的無(wú)障礙，人們應(yīng)該從根本上認(rèn)識(shí)到，殘疾人一樣有人的 ……（未完，全文共4432字，當(dāng)前只顯示2462字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏“無(wú)障礙”設(shè)施現(xiàn)狀與思考） 上一篇：民政局紀(jì)檢組長(zhǎng)2010年度述職述廉述學(xué)報(bào)告 下一篇：2010年縣農(nóng)村低保資金監(jiān)管工作量化考評(píng)表（100分制） 相關(guān)欄目：綜合論文 調(diào)研報(bào)告 文教論文 |