| 標(biāo)題：法院多元化糾紛調(diào)解工作總結(jié) | ||
| 法院多元化糾紛調(diào)解工作總結(jié) 為最大限度地維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，**縣法院始終把民事調(diào)解工作作為化解矛盾糾紛、減少涉訴信訪的重要舉措，不斷提高調(diào)解意識(shí)，講究調(diào)解藝術(shù)，豐富調(diào)解手段，逐漸摸索出了一套多元化糾紛調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，有力地指導(dǎo)了民事訴訟。 當(dāng)前，大量矛盾糾紛以案件形式進(jìn)入司法領(lǐng)域，人民法院受理的案件數(shù)量逐年遞增，案多人少的矛盾比較突出。社會(huì)矛盾化解是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，如果僅靠法院一家來化解，力 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略336字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
我院要求全體干警要堅(jiān)定司法立場(chǎng)，把群眾觀點(diǎn)貫穿于各項(xiàng)工作中，把維護(hù)群眾利益作為司法的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，要做到廉潔勤政、主動(dòng)服務(wù)，減少了訴訟的冷漠和生硬，為審判工作注入了更多的人文關(guān)懷。 同時(shí)，積極推進(jìn)人民調(diào)解、訴訟調(diào)解和行政調(diào)解“三位一體”的調(diào)解機(jī)制的建立。邀請(qǐng)政府、社區(qū)、村委會(huì)、人民調(diào)解員、律師事務(wù)所參與調(diào)解，把案件解決在基層，極大的減少了訴訟成本，節(jié)約了訴訟資源。 2016年，我院受理民商事案件總數(shù)為1231件，其中我院委托庫爾齊斯鎮(zhèn)司法所成功調(diào)解案件1起，邀請(qǐng)律師參與案件調(diào)解2起，我院專職調(diào)解員全年訴前調(diào)解案件36件，受理司法確認(rèn)案件數(shù)為43件。 一年來，**法院不斷強(qiáng)化民事審判調(diào)解工作，在化解矛盾，解決糾紛，減少當(dāng)事人訴累，便利當(dāng)事人進(jìn)行訴訟等方面起到了積極的作用，法院的各項(xiàng)工作走上了良性循環(huán)的發(fā)展軌道，有力地樹立了法律的公信力和權(quán)威性，樹立了人民法院的良好形象，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。 二、存在的問題 首先，絕大多數(shù)人民調(diào)解員是由所在地村或居民兼職的，難以保證他們有足夠的精力和時(shí)間去參與矛盾化解工作，加上他們的文化程度、法律知識(shí)政策水平參差不齊，影響調(diào)解的質(zhì)量和效率。 其次，對(duì)人民調(diào)解員進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)，無法保證所有的調(diào)解員能按時(shí)參加培訓(xùn)，人民法院對(duì)調(diào)解業(yè)務(wù)指導(dǎo)力度就不能到位。司法行政機(jī)關(guān)雖負(fù)有指導(dǎo)調(diào)解業(yè)務(wù)之責(zé)，但由于其編制的缺乏，人員少，力量薄弱，調(diào)解業(yè)務(wù)指導(dǎo)能力受到限制。 第三，調(diào)解工作不被認(rèn)可，現(xiàn)在大部分人的思想觀念還是打官司要到法 ……（未完，全文共1452字，當(dāng)前只顯示874字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏法院多元化糾紛調(diào)解工作總結(jié)） 上一篇：深入解讀l_會(huì)議12個(gè)關(guān)鍵詞 下一篇：在新提拔任職領(lǐng)導(dǎo)干部集體廉政談話會(huì)上的講話 相關(guān)欄目：法院 政法武裝 司法 年終總結(jié) 工作總結(jié) 個(gè)人總結(jié) |