標(biāo)題:關(guān)于我國(guó)_問(wèn)題的探究
關(guān)于我國(guó)_問(wèn)題的探究

摘要:_是由多方面的原因造成的,是當(dāng)今我國(guó)面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文通過(guò)分析_的影響因素,包括自然和歷史因素、_和政策因素,以及我國(guó)當(dāng)前地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)內(nèi)外_現(xiàn)狀及_所帶來(lái)的社會(huì)影響—對(duì)社會(huì)心理、社會(huì)秩序、社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響,找尋出在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_下縮減_的途徑,包括大力推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、完善社會(huì)保障制度、形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向的就業(yè)機(jī)制、適當(dāng)限制過(guò)高收入、反腐倡廉,堅(jiān)決取締非法收入、實(shí)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、重視和加大教育投入等手段。我國(guó)的_問(wèn)題是復(fù)雜的,需要足夠的耐心和理性來(lái)解決。
一、 _的具體內(nèi)涵及其影響因素
(一)、_具體內(nèi)涵
_是指由于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的自然和歷史因素、政府_和政策因素等多方面的原因和社會(huì)成員所處的具體社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化地位的不同而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距,主要屬于社會(huì)問(wèn)題。人們往往容易把_與收入差距相提并論,實(shí)際上兩者概念并不相同,收入差距是由于勞動(dòng)者個(gè)人擁有的生產(chǎn)要素所產(chǎn)生的效益以及分配政策不同,而形成的收入上的差距。它是一定時(shí)期個(gè)人勞動(dòng)成果和社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的反映,與其所參與的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其效益密切相關(guān),主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。_包含收入差距,此外,還包含財(cái)富差距和生活水平差距兩個(gè)方面的內(nèi)容。
(二)、_的影響因素
1、自然和歷史因素
(1)、自然資源的相對(duì)不足!袄仙龠吀F”地區(qū)的貧困與自然條件有著直接關(guān)系。自然資源相對(duì)不足和自然條件相差懸殊,使地域性的_很難在短時(shí)間中被克服。
(2)、地理因素也是導(dǎo)致_的重要原因之一。所處的地理環(huán)境不同也會(huì)造成_,由地理所造成的_主要體現(xiàn)在交通上,比如在沿海城市和水系城市的居民比居住在山區(qū)的居民擁有更多財(cái)富,這是因?yàn)檠睾3鞘泻退党鞘械慕煌ǜ鼮榉奖恪?br>(3)、尚未完全克服的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和不協(xié)調(diào),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的突出矛盾,因歷史遺留以及政策失誤而形成的以農(nóng)村為主的數(shù)量極 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略1451字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于我國(guó)_問(wèn)題的探究
  • 朱之鑫:收入差距問(wèn)題是“成長(zhǎng)中的煩惱”

  • 有一定的差距,單就身邊的例子來(lái)看,城市的學(xué)生與農(nóng)村的學(xué)生差別都會(huì)相對(duì)比較大點(diǎn),往往城市學(xué)生的生活費(fèi)平均比農(nóng)村孩子高三四百,這就是差距。
    3、行業(yè)內(nèi)外的_較大。首先,行業(yè)間,往往壟斷性行業(yè)收入相對(duì)特別高,電信、電信、航空、石油、供水供氣等等,這些行業(yè)的而收入往往高于其他行業(yè)。其次,是行業(yè)內(nèi)_的問(wèn)題,一般來(lái)說(shuō),企業(yè)高層管理人士與普通員工的收入差距比較大,腦力勞動(dòng)者與體力勞動(dòng)者差距較大。舉個(gè)例子,公司高級(jí)經(jīng)理與普通員工的工資是有著天壤之別的。
    (二)、_所帶來(lái)的社會(huì)影響
    1、_影響社會(huì)心理
    人們普遍對(duì)_非常關(guān)注,多數(shù)人心理上認(rèn)為和認(rèn)同我國(guó)的_已經(jīng)過(guò)大,相當(dāng)多的人對(duì)“富人”作用的看法比較消極或否定,而且認(rèn)為政府有責(zé)任減少_。這說(shuō)明人們不但對(duì)_過(guò)大本身不滿,而且認(rèn)為這種差距也不公平,因而產(chǎn)生不滿情緒。由于_的拉大,富人財(cái)富的誘惑力往往更容易被放大,必然導(dǎo)致在參照對(duì)比中落后的人們滋生不滿情緒,一些人甚至可能因此而走上侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪道路,而平時(shí)不滿卻“_的大多數(shù)”則很可能在一個(gè)很小的突發(fā)事件(如_性事件)中成為“憤怒的大多數(shù)”,做出意想不到的破壞性行為,從而危及公共安全和_。還要看到,中國(guó)社會(huì)存在“為富不仁”的現(xiàn)象,影響很壞;同時(shí)中國(guó)文化中存在不患寡而患不均的傳統(tǒng),不少人對(duì)富人的看法并不好,仇富情緒在一些人心中滋長(zhǎng)蔓延開(kāi)來(lái),加之一些地方存在官商勾結(jié)的現(xiàn)象,人們往往將不滿情緒又更多地指向政府,對(duì)_構(gòu)成嚴(yán)重消極影響。
    2、_影響社會(huì)秩序
    _問(wèn)題是影響社會(huì)秩序穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)根源。特別是會(huì)誘發(fā)違法犯罪活動(dòng),危害人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,惡化社會(huì)治安形勢(shì)。馬克思認(rèn)為:“蔑視社會(huì)秩序最明顯最極端的表現(xiàn)就是犯罪”,而犯罪不是孤立的社會(huì)現(xiàn)象,有其產(chǎn)生發(fā)展的各種復(fù)雜主客觀原因。犯罪的本質(zhì)是“孤立的個(gè)人反對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的斗爭(zhēng)”,是侵犯統(tǒng)治階級(jí)的利益和社會(huì)秩序,其最終根源在于一個(gè)社會(huì)的物質(zhì)生活條件,并且會(huì)隨著社會(huì)物質(zhì)生活條件的變化而變化。在社會(huì)主義社會(huì),雖然從總體上消除了犯罪賴(lài)以產(chǎn)生的剝削階級(jí)根源,但是由于生產(chǎn)力遠(yuǎn)未達(dá)到高度發(fā)達(dá)的程度,事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)不平等還不同程度地存在著,犯罪滋生的主客觀原因還現(xiàn)實(shí)存在,犯罪現(xiàn)象還會(huì)長(zhǎng)期存在。雖然導(dǎo)致犯罪的個(gè)體原因各不相同,但絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困乃是產(chǎn)生犯罪的主要根源之一,當(dāng)貧困者“窮到要飯和餓肚子的時(shí)候,蔑視一切社會(huì)秩序的傾向也就愈來(lái)愈增長(zhǎng)了”,因而作為蔑視社會(huì)秩序最極端表現(xiàn)的“犯罪行為”也隨著赤貧現(xiàn)象的增長(zhǎng)而增長(zhǎng);不但如此,“我們對(duì)于需要和享受是以社會(huì)的尺度,而不是以滿足它們的物品去衡量的。因?yàn)槲覀兊男枰拖硎芫哂猩鐣?huì)性質(zhì),所以它們是相對(duì)的。”違法犯罪活動(dòng)并不會(huì)簡(jiǎn)單地因?yàn)榻?jīng)濟(jì)比以前發(fā)展而消失。
    3、_影響社會(huì)結(jié)構(gòu)
    我國(guó)改革開(kāi)放三十多年來(lái),社會(huì)的總財(cái)富在大量增加,廣大人民的生活水平都得到了不同程度的提高,貧窮階層人數(shù)在減少,中間階層在逐步擴(kuò)大,但大量財(cái)富向極少數(shù)上層最富裕_集聚的態(tài)勢(shì)也比較明顯,不均衡的金字塔型社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況并未根本好轉(zhuǎn),_呈繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)?傮w來(lái)說(shuō),目前我國(guó)中間(中產(chǎn))階層人口過(guò)少,下層的人口過(guò)多,財(cái)富快速向極少數(shù)富裕上層的人口集中,已經(jīng)使我國(guó)社會(huì)階層之間的矛盾與沖突逐步顯現(xiàn)出來(lái),其中尤以富裕上層與社會(huì)下層的矛盾與沖突更為突出。這容易導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡甚至畸形化發(fā)展,激化階層矛盾,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐缮鐣?huì)對(duì)立與沖突動(dòng)蕩
    4、_影響社會(huì)制度的公正和權(quán)威
    _過(guò)大影響社會(huì)制度的公正性,削弱_的根基和支柱;有損社會(huì)制度的權(quán)威,特別是有損社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)政治沖突與社會(huì)動(dòng)蕩;損害地區(qū)關(guān)系和民族關(guān)系,并損害中央與地方的關(guān)系,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí){國(guó)家的根本制度,危及國(guó)j-a全與統(tǒng)一;因_過(guò)大形成的原因和機(jī)制的不公平、不合理對(duì)社會(huì)制度的公正性和權(quán)威性的危害甚至更大更嚴(yán)重。
    以上影響因素具體表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)矛盾與現(xiàn)象有:
    (1)、高收入者和低收入者之間的矛盾加劇。
    以前,低收入者對(duì)合法高收入者尚能認(rèn)可,主要是對(duì)非法高收入者不滿。但是,近幾年,由于非法高收入問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決,低收入者對(duì)非法高收入者的不滿漸漸掩蓋了對(duì)合法高收入者的認(rèn)可。提到高收入的人,往往就想到以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易、偷稅漏稅、制假販假及走私販私等非法手段致富者,對(duì)他們懷有強(qiáng)烈的仇恨心理,針對(duì)這些富人的惡性犯罪案件不斷發(fā)生,對(duì)高收入者進(jìn)行綁架、敲詐、勒索與搶劫等暴力事件占刑事案件的比例正逐漸加大,發(fā)案率越來(lái)越高,出現(xiàn)了高收入者由于個(gè)人財(cái)富的急劇增加,其個(gè)人安全隱患也迅速增加的趨勢(shì)。雖然這些針對(duì)富人的犯罪案件的背景各不相同,但兇手們都是以妒忌受害者財(cái)富所產(chǎn)生的仇恨作為犯罪的心理基礎(chǔ),在仇富的作案動(dòng)機(jī)上非常趨近。
    (2)、低收入者與執(zhí)政黨、政府之間的矛盾加劇。
     據(jù)調(diào)查分析,改革開(kāi)放以來(lái),人民群眾的整體生活水平有了普遍的提高,但人民群眾的綜合滿意率不但沒(méi)有提高,反而下降了。主要原因就是_過(guò)大,不合理、不合法收入的存在,尤其是腐敗案件的頻繁發(fā)生,使低收入者對(duì)所有當(dāng)權(quán)者有一種普遍的懷疑心理,厭惡心理,進(jìn)而將這種不滿轉(zhuǎn)嫁到黨和政府頭上,產(chǎn)生對(duì)黨和政府、對(duì)社會(huì)制度的不滿。近幾年來(lái),在城市、集體上訪、罷工請(qǐng)?jiān)、靜坐_等_性事件時(shí)有發(fā)生,表現(xiàn)形式日趨對(duì)抗性,上訪群眾越來(lái)越多地采取極端行為,甚至發(fā)生惡性社會(huì)沖突。其中大部分是由于在改革過(guò)程中企業(yè)改制、經(jīng)濟(jì)利益調(diào)整造成的部分失業(yè)人員生活水準(zhǔn)下降,少數(shù)人陷入困境,或者是由于對(duì)基層組織腐敗導(dǎo)致貧富不均感到不滿所引發(fā)的。
    (3)、嚴(yán)重挫傷了大量社會(huì)勞動(dòng)者的積極性,削弱了社會(huì)發(fā)展的活力。
    我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_中有些規(guī)則尚未健全,給一些不法分子可乘之機(jī),從而出現(xiàn)了所謂的“灰色收入”和“黑色收入”。他們?cè)诓贿M(jìn)行任何競(jìng)爭(zhēng)與生產(chǎn)要素投入的情況下直接攫取財(cái)富,加劇了收入和財(cái)富占有的不平等。此類(lèi)問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)為:偷稅漏稅、盜竊搶劫、敲詐勒索、貪污受賄,更為突出的是利用職權(quán)牟取不義之財(cái)?shù)母瘮⌒袨。近幾年查處的一批大案要案及涉案人員動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)、數(shù)千萬(wàn)的巨額非法所得就充分說(shuō)明了這一問(wèn)題。在一些人暴富的同時(shí),腐敗等不法因素也會(huì)直接或間接對(duì)其他群眾尤其是弱勢(shì)_形成利益剝奪,從而進(jìn)一步加劇了收入分配的不公平,挫傷了大批勞動(dòng)者的積極性,對(duì)社會(huì)公正損害很大,其危害程度無(wú)論如何評(píng)價(jià)都不會(huì)過(guò)分。
    可以發(fā)現(xiàn)_問(wèn)題對(duì)_的影響是深刻而復(fù)雜的。這種影響不但因_過(guò)大而引起,而且也因_形成的原因和機(jī)制不公平、不合理引起。這種影響是復(fù)雜的,既有對(duì)社會(huì)心理的影響,又有對(duì)社會(huì)秩序的影響;既有對(duì)內(nèi)部的社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響,又有對(duì)深層的社會(huì)制度的影響。這些影響從不同側(cè)面揭示了能否妥善解決_問(wèn)題不但事關(guān)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定,而且更事關(guān)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
    三、縮減_的途徑
    我國(guó)現(xiàn)階段_日益拉大固然是通過(guò)市場(chǎng)化而表現(xiàn)的一個(gè)客觀結(jié)果,但它絕不是市場(chǎng)化改革邏輯發(fā)展的必然。世界上許多實(shí)行市 ……(未完,全文共9399字,當(dāng)前只顯示3771字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于我國(guó)_問(wèn)題的探究

    上一篇:分稅種數(shù)據(jù)管稅落實(shí)情況總結(jié)報(bào)告
    下一篇:淺析中國(guó)鄉(xiāng)村精英治理的理論研究

    相關(guān)欄目:工商 調(diào)研報(bào)告