標(biāo)題:在全市檢察機(jī)關(guān)“服務(wù)優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境”數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話(huà)
在全市檢察機(jī)關(guān)“服務(wù)優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境”數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話(huà)

同志們:
法治是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障,是最好的營(yíng)商環(huán)境!吨泄仓醒腙P(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》指出“要?jiǎng)?chuàng)造更加公平、更有活力的市場(chǎng)環(huán)境!苯裉,我們?cè)谶@里召開(kāi)全市檢察機(jī)關(guān)“服務(wù)優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境”數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)會(huì),旨在進(jìn)一步統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí),以數(shù)字檢察為新引擎,全力推動(dòng)我市法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。下面,我講幾點(diǎn)意見(jiàn)。
一、提高認(rèn)識(shí),增強(qiáng)責(zé)任感和使命感
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展離不開(kāi)法治化的營(yíng)商環(huán)境,及時(shí)總結(jié)和把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展及數(shù)字經(jīng)濟(jì)執(zhí)法的新趨勢(shì)和新規(guī)律,以法治之“進(jìn)”推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“穩(wěn)”,營(yíng)造數(shù)字經(jīng)濟(jì)與時(shí)俱進(jìn)的法治化營(yíng)商環(huán)境,是檢察機(jī)關(guān)的時(shí)代之責(zé)。要立足更高站位,以數(shù)字賦能高質(zhì)效監(jiān)督為牽引,全力打造護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境的強(qiáng)引擎。
(一)要以更高站位融入法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。營(yíng)商環(huán)境是穩(wěn)定市場(chǎng)信心、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。檢察機(jī)關(guān)深刻把握黨委和上級(jí)檢察院改革新部署,全面貫徹新發(fā)展理念,聚焦?fàn)I商環(huán)境建設(shè)的突出問(wèn)題和關(guān)鍵環(huán)節(jié),以數(shù)字賦能監(jiān)督回應(yīng)新形勢(shì)、解決新問(wèn)題,打造一流的法治化營(yíng)商環(huán)境服務(wù)企業(yè)發(fā)展,既是政治責(zé)任,亦是法治責(zé)任。應(yīng)通過(guò)扎實(shí)開(kāi)展“檢察護(hù)企”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,全面履行各項(xiàng)檢察職能,做實(shí)做細(xì)數(shù)字服務(wù)保障舉措,加大力度運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析發(fā)現(xiàn)侵害市場(chǎng)主體合法權(quán)益的監(jiān)督線(xiàn)索,最大限度優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,為高質(zhì)量發(fā)展提供司法助力。
(二)要在法治軌道上優(yōu)化數(shù)字營(yíng)商環(huán)境。優(yōu)化數(shù)字營(yíng)商環(huán)境,有利于激發(fā)市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)活力,釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)潛力,而法治在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中始終發(fā)揮著 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略1190字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:在全市檢察機(jī)關(guān)“服務(wù)優(yōu)化一流
  • 在2024年全市縣域醫(yī)共體建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 在全縣和美鄉(xiāng)村建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話(huà)

  • 在2024年國(guó)有企業(yè)品牌建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話(huà)

  • 在2024年全省老干部系統(tǒng)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和平安建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言材料

  • 在2024年全市紅色宣教品牌建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言材料

  • 在全市新業(yè)態(tài)、新就業(yè)_黨建工作品牌建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 在2024年全省交通運(yùn)輸系統(tǒng)信用體系建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的交流發(fā)言

  • 在2024年市直機(jī)關(guān)黨建品牌建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的交流發(fā)言

  • 在2024年全市科技特派員工作體系建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的交流發(fā)言

  • 在2024年全市新生代企業(yè)家隊(duì)伍建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 在2024年街道志愿服務(wù)組織建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 在2024年全市養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 關(guān)于2024年優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作情況匯報(bào)

  • 新非羈押人員監(jiān)管模式。升級(jí)推出“非羈碼2.0”,將其嵌入政法一體化辦案體系,實(shí)現(xiàn)智能化、自動(dòng)化的監(jiān)管全覆蓋。其中將涉企犯罪案件特別是涉罪的企業(yè)管理者和關(guān)鍵崗位人員,作為數(shù)字監(jiān)管的需求重點(diǎn),依法適用“非羈碼”,防止“案子辦了、企業(yè)跨了”。其二,“禁業(yè)碼”把牢特定行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)口。針對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生、食品藥品、公交客運(yùn)、教育培訓(xùn)、養(yǎng)老服務(wù)等五大民生領(lǐng)域從業(yè)人員的監(jiān)管難題,研發(fā)“禁業(yè)碼”,打通五大行政管理部門(mén)和司法機(jī)關(guān)間的數(shù)據(jù)障礙,聚合形成跨政法各單位、行政執(zhí)法各部門(mén)的從業(yè)限制查詢(xún)平臺(tái),對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行“紅黃藍(lán)”三色賦碼管理,筑牢清朗行業(yè)“護(hù)城河”。截至目前,特定行業(yè)準(zhǔn)入數(shù)字系統(tǒng)已完成5萬(wàn)余名從業(yè)人員的篩查,發(fā)現(xiàn)具有從業(yè)限制情形人員32人,并移送相關(guān)部門(mén)處理。經(jīng)全市推廣后,進(jìn)一步從44.8萬(wàn)從業(yè)人員中篩選出行業(yè)“禁入者”118人。
    (三)深化打造營(yíng)商環(huán)境行業(yè)治理樣本。一方面,健全機(jī)制抓源治本。推出“把好八項(xiàng)司法政策、抓好八個(gè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)、辦好七件助企實(shí)事”的“887”(“幫幫企”)系列行動(dòng),探索建立追贓挽損智能輔助機(jī)制,盡最大努力幫助企業(yè)挽回?fù)p失;實(shí)施“助企破難”深入推進(jìn)“檢察護(hù)企”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),落實(shí)十大“解題破難”舉措,著力運(yùn)行“易網(wǎng)辦”互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程取證辦案系統(tǒng),以法治方式點(diǎn)燃優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“新引擎”。另一方面,數(shù)字賦能行業(yè)治理。加強(qiáng)涉企犯罪司法大數(shù)據(jù)分析研判,洞察個(gè)案、類(lèi)案折射出的普遍性、傾向性、苗頭性問(wèn)題,同步針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、統(tǒng)一監(jiān)管、公平競(jìng)爭(zhēng)中可能存在的問(wèn)題,制發(fā)檢察建議,幫助企業(yè)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、堵漏建制。探索研發(fā)涉企“掛案清零”數(shù)字應(yīng)用,推動(dòng)完善長(zhǎng)期掛案監(jiān)督機(jī)制。積極搭建虛假注冊(cè)公司綜合治理模型,同步在全域數(shù)字法治監(jiān)督體系中架構(gòu)“法治營(yíng)商環(huán)境共護(hù)應(yīng)用場(chǎng)景”,以虛假注冊(cè)公司綜合治理專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督“一件事”,牽起治理“一條鏈”。如拱墅區(qū)人民檢察院從刑事個(gè)案出發(fā),通過(guò)數(shù)字手段督促區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)展同類(lèi)虛假登記公司專(zhuān)項(xiàng)治理,吊銷(xiāo)74家公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同步推動(dòng)區(qū)委政法委牽頭會(huì)簽工作機(jī)制,構(gòu)造多部門(mén)協(xié)同長(zhǎng)效治理“一件事”多跨應(yīng)用場(chǎng)景,共建異常企業(yè)預(yù)警模型,完善跨部門(mén)信用風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)合_體系,將200余家異常企業(yè)列入重點(diǎn)_名錄。
    三、正視問(wèn)題,明確目標(biāo)與方向
    (一)數(shù)字思維尚未系統(tǒng)形成。一是認(rèn)識(shí)片面。部分檢察干警仍從“工具論”或“信息化”角度認(rèn)識(shí)數(shù)字檢察,簡(jiǎn)單將其與信息化建設(shè)、法律監(jiān)督應(yīng)用模型設(shè)計(jì)等劃等號(hào),且實(shí)踐中仍存在數(shù)據(jù)不愿用、不會(huì)用、不善用的共性問(wèn)題,未建立起將個(gè)案辦理拓展到類(lèi)案監(jiān)督的系統(tǒng)思維。二是職能隔閡!八拇髾z察”“十大業(yè)務(wù)”仍存在“各自為政”的碎片化監(jiān)督現(xiàn)象,缺少綜合監(jiān)督的意識(shí)。而部分大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督案例往往涉及交叉領(lǐng)域,以“空殼治理”模型為例,可能牽涉刑事、行政和公益訴訟檢察。三是數(shù)據(jù)壁壘。一方面,數(shù)據(jù)共享渠道不暢,如“企業(yè)惡意注銷(xiāo)”模型,就需要綜合行政執(zhí)法、市場(chǎng)監(jiān)管等執(zhí)法部門(mén)的數(shù)據(jù)支撐,而實(shí)踐中往往存在共享不及時(shí)的問(wèn)題,導(dǎo)致問(wèn)題企業(yè)通過(guò)惡意注銷(xiāo)逃避行政處罰。另一方面,檢察機(jī)關(guān)與其他司法行政機(jī)關(guān)從各自的角度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行理解、定義,使得共享數(shù)據(jù)可能并非法律監(jiān)督所需數(shù)據(jù),造成不必要的執(zhí)法司法資源浪費(fèi),同時(shí)亦可能牽涉數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
    (二)數(shù)字監(jiān)督的主動(dòng)性有待提升。傳統(tǒng)的法律監(jiān)督模式下,監(jiān)督線(xiàn)索來(lái)源主要包括其他機(jī)關(guān)或部門(mén)移送、當(dāng)事人的舉報(bào)申訴或者辦案中發(fā)現(xiàn),受理念、手段和信息不對(duì)稱(chēng)等限制,監(jiān)督主動(dòng)性不強(qiáng)。以涉企線(xiàn)索為例,往往來(lái)源于個(gè)案辦理或者當(dāng)事人申請(qǐng),而在當(dāng)前“檢察護(hù)企”背景下涉企保護(hù)更需摒棄“坐等靠”。以**檢察機(jī)關(guān)為例,雖推動(dòng)成立營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督和服務(wù)中心、營(yíng)商環(huán)境辦公室、營(yíng)商環(huán)境檢察e站等多元安商惠企平臺(tái),有效拓寬了涉企投訴監(jiān)督渠道,但總體而言高質(zhì)量的監(jiān)督線(xiàn)索還不夠,恐難及時(shí)發(fā)現(xiàn)損害企業(yè)或者行業(yè)健康發(fā)展的共性堵點(diǎn),也就不能為數(shù)字賦能營(yíng)商環(huán)境提供監(jiān)督方向,這是其一。如工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域圍標(biāo)、串標(biāo)、出借資質(zhì)和以他人名義投標(biāo)等違法違規(guī)現(xiàn)象易發(fā)多發(fā),但傳統(tǒng)監(jiān)管手段乏力,存在線(xiàn)索發(fā)現(xiàn)難題。而該領(lǐng)域的模型研發(fā),往往還是基于刑事an件的案發(fā),存在被動(dòng)等案的情況。其二,如何從已有的監(jiān)督線(xiàn)索中抽絲剝繭,推動(dòng)監(jiān)督成案是另一維度的問(wèn)題。如實(shí)踐中如何將個(gè)別的涉企虛假訴訟或虛假仲裁線(xiàn)索轉(zhuǎn)變?yōu)槿、系統(tǒng)的監(jiān)督,亦有待依托“數(shù)字+人工”實(shí)現(xiàn)協(xié)同破題。
    (三)數(shù)字應(yīng)用統(tǒng)籌推進(jìn)不足。其一,如何統(tǒng)籌好自上而下推廣與自下而上發(fā)展的關(guān)系,平衡好“他山之石”與“另起爐灶”,避免資源的重復(fù)投入。如當(dāng)前包括**檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的多地檢察機(jī)關(guān)都在圍繞“檢察護(hù)企”開(kāi)展大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型競(jìng)賽,部分模型可能存在同時(shí)建模的情況,關(guān)鍵在于誰(shuí)先跑出有效數(shù)據(jù),而數(shù)據(jù)調(diào)取、數(shù)據(jù)碰撞等無(wú)不需要投入大量的人力,由此亦帶來(lái)如何以有效統(tǒng)籌避免“多頭勞作”的普遍問(wèn)題。其二,如何統(tǒng)籌好數(shù)字模型與數(shù)字應(yīng)用的關(guān)系。數(shù)字模型在某種意義上可以是理念層面的探索,而數(shù)字應(yīng)用在數(shù)字模型的基礎(chǔ)上形成可視化的載體平臺(tái),這其中離不開(kāi)大額經(jīng)費(fèi)的支撐,已然成為當(dāng)前基層檢察機(jī)關(guān)研發(fā)應(yīng)用的主要障礙之一。
    (四)數(shù)字檢察人才缺乏。當(dāng)前基層檢察機(jī)關(guān)人員結(jié)構(gòu)相對(duì)單一,技術(shù)部門(mén)工作人員配置不足,較難滿(mǎn)足數(shù)字時(shí)代的監(jiān)督需求,亦難確保類(lèi)案監(jiān)督的實(shí)效成果。如何統(tǒng)籌好人才培育與團(tuán)隊(duì)建設(shè)的關(guān)系,更是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。牽涉如何常態(tài)化組建更多相對(duì)成熟的建模團(tuán)隊(duì),以及如何著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)破解業(yè)務(wù)干警不懂技術(shù)、技術(shù)骨干不懂業(yè)務(wù)的難題。此外,就涉企領(lǐng)域而言,還可能涉及更多專(zhuān)業(yè)性的知識(shí),需要進(jìn)一步探索“檢察+技術(shù)+外腦”的融合培育模式。
    四、聚力攻堅(jiān),確保工作取得實(shí)效
    (一)樹(shù)立數(shù)字思維,構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境應(yīng)用集群。其一,著眼理念更新,全過(guò)程各環(huán)節(jié)貫徹落實(shí)數(shù)字檢察戰(zhàn)略,組織全員專(zhuān)題培訓(xùn),邀請(qǐng)數(shù)字檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家授課、實(shí)戰(zhàn)模 ……(未完,全文共6426字,當(dāng)前只顯示3094字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏在全市檢察機(jī)關(guān)“服務(wù)優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境”數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話(huà)

    上一篇:學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論,提升政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力
    下一篇:公司黨委關(guān)于推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨工作情況的報(bào)告

    相關(guān)欄目:檢察院 政法武裝 機(jī)關(guān) 服務(wù) 法制 環(huán)保 城建講話(huà) 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專(zhuān)題 建筑