| 標(biāo)題：行村級(jí)財(cái)務(wù)委托代理工作經(jīng)驗(yàn) |
|
創(chuàng)新管理機(jī)制 強(qiáng)化民主程序 切實(shí)加強(qiáng)村級(jí)財(cái)務(wù)規(guī)范化管理 ＊＊市現(xiàn)轄13個(gè)鎮(zhèn)、5個(gè)街道辦事處，811個(gè)行政村，78萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口63萬(wàn)人，2004年農(nóng)民人均純收入5078元。近年來(lái)，我們始終把村級(jí)財(cái)務(wù)規(guī)范化管理工作作為農(nóng)村_的重點(diǎn)工作來(lái)抓，88年在全市實(shí)行了農(nóng)村財(cái)務(wù)“雙代管”；97年又將村級(jí)票據(jù)的管理納入代管的范圍，實(shí)行農(nóng)村財(cái)務(wù)“三代管”，鞏固維護(hù)了農(nóng)村改革發(fā)展穩(wěn)定 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略328字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 1、法律地位不明。“三代管”沒有體現(xiàn)受村民委員會(huì)的委托代村集體記帳、做帳及進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，存在著與《村民委員會(huì)組織法》不相銜接的地方，法律依據(jù)不夠。 2、管理程序不嚴(yán)�！叭堋睂�(shí)行的是“報(bào)帳式”管理，不實(shí)地監(jiān)督理財(cái)活動(dòng)，審計(jì)人員在鎮(zhèn)里坐等村莊報(bào)帳審核，對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)收支往往停留在業(yè)務(wù)的合法性和手續(xù)的完備性上，而對(duì)業(yè)務(wù)真實(shí)性和合理性了解不盡全面，掌握信息不夠。在民主理財(cái)程序上，有的村民主理財(cái)小組成員不參加理財(cái)或雖然參加理財(cái)活動(dòng)，但不能正確履行自己的職責(zé)，使理財(cái)工作流于形式；有的“民主理財(cái)章”在村會(huì)計(jì)或村干部手中，不經(jīng)村民主理財(cái)小組審議就蓋上章，失去公正性和合法性等，存在“重業(yè)務(wù)處理、輕財(cái)務(wù)監(jiān)管”的現(xiàn)象，在管理上易出現(xiàn)漏洞。 3、帳務(wù)處理手段落后。農(nóng)村財(cái)務(wù)“三代管”，仍采用原始手工記帳，加之部分村會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)不熟練，素質(zhì)低，難免出現(xiàn)工作效率低、帳務(wù)處理不規(guī)范、差錯(cuò)多、財(cái)務(wù)公開不完整，資料保存不全等問題，不能滿足當(dāng)前形勢(shì)下農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作的需要。 4、制度執(zhí)行不到位�！叭堋敝贫入m然比較健全，但由于村會(huì)計(jì)與村干部存在上下級(jí)關(guān)系，實(shí)際任用權(quán)掌握在村干部手中，村會(huì)計(jì)不能客觀、公正的獨(dú)立行使職權(quán)，難免出現(xiàn)制度執(zhí)行不嚴(yán)、帳務(wù)處理混亂等問題，加之個(gè)別鎮(zhèn)管理措施不硬，監(jiān)管不力，致使村干部有隙可乘，違紀(jì)作案。因此，我們及時(shí)審時(shí)度勢(shì)，通過廣泛的調(diào)查研究，在吸收有關(guān)地市先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上， ……（未完，全文共7084字，當(dāng)前只顯示853字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏行村級(jí)財(cái)務(wù)委托代理工作經(jīng)驗(yàn)） 上一篇：鴉鵲嶺鎮(zhèn)天保工程回頭看檢查情況 下一篇：高速公路收費(fèi)站迎國(guó)檢匯報(bào)材料 |