| 標(biāo)題：現(xiàn)代商業(yè)銀行內(nèi)部控制制度的探討 |
|
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_和法制建設(shè)的日益完善，人們?cè)絹?lái)越感到強(qiáng)化管理的重要，尤其是內(nèi)部控制的概念已引起了金融界的極大關(guān)注。但是，內(nèi)審或稽核人員在檢查監(jiān)督的過(guò)程中，時(shí)常發(fā)現(xiàn)被審單位的管理層對(duì)內(nèi)控制度的認(rèn)識(shí)還處于概念性階段，不太了解內(nèi)控與管理、內(nèi)控與審計(jì)之間的關(guān)系。本文試圖在這些方面加以研究、探討。 一、內(nèi)部控制的內(nèi)涵 內(nèi)部控制制度是風(fēng)險(xiǎn)管理制度的核心內(nèi)容。使控 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略313字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 這三大目標(biāo)既滿足不同的需要，又相互交叉。顯然，內(nèi)控是保證各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展的，而不是妨礙其發(fā)展的。此外，公司或銀行不能為實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)性目標(biāo)而不遵從法規(guī)，也不能為實(shí)現(xiàn)遵從性目標(biāo)或操作性目標(biāo)而違反財(cái)務(wù)和管理信息的可靠性、完整性和及時(shí)性。 內(nèi)部控制固然很重要，但不是萬(wàn)能的，也有其固有的局限性。例如，①內(nèi)控能合理地確�；窘�(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，但不能把一個(gè)本質(zhì)上很壞的經(jīng)營(yíng)者變好，以及不能控制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為和客觀經(jīng)濟(jì)條件的變化。②確保財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠和合法合規(guī)，但不能絕對(duì)保證，而只能合理保證。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)受到內(nèi)控制度內(nèi)在的限制，包括決策者失誤和決策錯(cuò)誤導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)中斷�？刂七�可能被兩個(gè)或兩個(gè)以上的人合謀制約。管理層也有能力踐踏內(nèi)控制度。此外，內(nèi)控制度的設(shè)計(jì)還受到人、財(cái)、物等資源的約束。 二、商業(yè)銀行內(nèi)部控制系統(tǒng)的構(gòu)成 1994年coso認(rèn)為內(nèi)部控制包括五大組成部分。 1、控制環(huán)境：控制環(huán)境是推動(dòng)控制工作的發(fā)動(dòng)機(jī)，是所有其他內(nèi)控組成部分的基礎(chǔ)。它奠定組織的作風(fēng)和結(jié)構(gòu)，并且涉及到所有活動(dòng)的核心——人，特別是人的控制覺(jué)悟，還反映中央銀行和商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)各級(jí)管理對(duì)內(nèi)控的要求。 2、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：是識(shí)別和分析那些妨礙實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)的因素，是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分析評(píng)估構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)管理決策的基礎(chǔ)。 3、 ……（未完，全文共3375字，當(dāng)前只顯示812字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏現(xiàn)代商業(yè)銀行內(nèi)部控制制度的探討） 上一篇：建立國(guó)庫(kù)集中支付制度的思考 下一篇：建“誠(chéng)信##”體系的幾點(diǎn)思考 |