標(biāo)題:綁架罪客觀方面二題之法理思考 | ||
內(nèi)容提要:自97新刑法典確立綁架罪時(shí)起,刑法學(xué)界、實(shí)務(wù)界對(duì)綁架罪諸多內(nèi)容的紛爭就從未得到定止。本文由一則案例引起思考,立足于現(xiàn)行立法,擬從法理上對(duì)綁架罪的行為是單一抑或復(fù)合行為,“綁架”的虛像應(yīng)否作為定性的實(shí)像兩個(gè)問題作以探討。 關(guān)鍵詞:綁架罪 法理 單一行為 復(fù)合行為 一 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略249字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
該案中李甲的行為是否能構(gòu)成綁架罪,引起了筆者的思考。誠然,自97新刑法典確立綁架罪時(shí)起,刑法學(xué)界、實(shí)務(wù)界對(duì)綁架罪諸多內(nèi)容的紛爭就從未得到定止,如該罪客觀要件的內(nèi)容、責(zé)任主體的年齡、法定刑等等問題。理論上的認(rèn)識(shí)不一和司法人員面臨的這類艱難的選擇,以及行為人同樣行為面臨著天堂地獄般懸殊的結(jié)果,都使我們不得不重視綁架罪構(gòu)成要件的合理統(tǒng)一的理解。[1]筆者立足于現(xiàn)行立法,擬從法理上對(duì)本罪是單一抑或復(fù)合行為,“綁架”的虛象應(yīng)否作為定性的實(shí)象兩個(gè)問題作以不成熟的思考,另以探討如何定性該案的李甲行為。 二、本罪行為是單一抑或復(fù)合行為 犯罪本質(zhì)特征在于犯罪行為的社會(huì)危害性,犯罪客體是對(duì)犯罪行為本質(zhì)特征的抽象概括,表明對(duì)犯罪行為否定的政治與法律評(píng)價(jià)!凹热粭l文是在保護(hù)某種法益(法益即客體--筆者注)的目的下制定的 ,既然犯罪構(gòu)成要件是在保護(hù)特定法益的目的下設(shè)計(jì)的, ……(未完,全文共5381字,當(dāng)前只顯示648字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏綁架罪客觀方面二題之法理思考) 上一篇:關(guān)于未成年人思想道德建設(shè)工作的調(diào)查與思考 下一篇:醫(yī)院黨總支創(chuàng)建黨員示范崗[窗]活動(dòng)實(shí)施方案 |