| 標(biāo)題：行政執(zhí)法人員瀆職犯罪的情況分析及防范對(duì)策 |
|
瀆職犯罪已成為一個(gè)十分嚴(yán)重的社會(huì)問題。它的泛濫成災(zāi)，危及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)_的建立，妨礙國家機(jī)關(guān)職權(quán)效能的正常發(fā)揮，嚴(yán)重?cái)狞h和政府在公眾中的形象，并引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和問題。而行政執(zhí)法人員擔(dān)負(fù)著國家的法律、法規(guī)執(zhí)行者的角色；代表政府機(jī)關(guān)行使管理社會(huì)的責(zé)任。行政執(zhí)法人員正確地履行其職責(zé)，對(duì)于正常的社會(huì)管理活動(dòng)是十分有益的，它不僅能提高國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，而且還能極大提高政府在群眾中的威信，提升國家機(jī)關(guān)的信譽(yù)和形象。相反，行政執(zhí)法人員如果濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，則不但妨礙了國家機(jī)關(guān)的正常管理秩序，嚴(yán)重的還 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略439字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 2、經(jīng)不起誘惑見利忘法。行政執(zhí)法涉及的面很廣，行政執(zhí)法人員同社會(huì)上不同層次的人打交道，其中有小本經(jīng)營的個(gè)體戶，也不乏資金雄厚的大老板。有的執(zhí)法人員在金錢誘惑下利用行政執(zhí)法_裁量權(quán)的空間，在處理經(jīng)濟(jì)違法案件中見利忘法隨意擴(kuò)大或縮小事實(shí)，以致收受賄賂導(dǎo)致職務(wù)犯罪。如顧小明案。 3、濫用行政處罰權(quán)謀求部門私利。無論集體或個(gè)人，違了法就要接受行政處罰，一旦涉嫌犯罪就必須移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。這連普通百姓都知道的道理，卻被一些行政執(zhí)法機(jī)關(guān)打折扣變成了“以罰代刑”。這一點(diǎn)，2001年7月國務(wù)院310號(hào)令頒布的《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》中早就明確。 然而，國務(wù)院令在一些地區(qū)執(zhí)行得并不理想。在一些地方，違法犯罪行為之所以猖獗，一些犯罪分子之所以氣焰囂張，都與執(zhí)法不嚴(yán)、“以罰代刑”不無關(guān)系。由于行政處罰_裁量權(quán)是法律賦予行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要權(quán)力，被基層行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法中廣泛運(yùn)用。不可否認(rèn)，行政處罰背后具有可觀的經(jīng)濟(jì)利益，一些行政機(jī)關(guān)或行政執(zhí)法人員在小團(tuán)體和個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)下，出于不正當(dāng)?shù)目紤]，容易利用_裁量權(quán)的空間，濫用行政處罰權(quán)，對(duì)行政相對(duì)人的輕過施以重罰、嚴(yán)罰。使得一些行政相對(duì)人為了自身的利益和行政執(zhí)法人員交朋友，請(qǐng)客送禮，吃喝玩樂，奉為“座上賓”。今年四川南充技監(jiān)局以稽查分局局長,隊(duì)長為首5人明知他人非法收購生產(chǎn)銷售病死豬而以罰代刑以徇私舞弊不移交刑事案件罪被捕 4、執(zhí)法隨意，裁量不公。在市場經(jīng)濟(jì)大潮中，經(jīng)營者經(jīng)營理念、管理手段和競爭能力的差別，可以使經(jīng)營狀況的好壞、獲得的利潤相差很大。一些民營或私人企業(yè)由于管理混亂，運(yùn)作不規(guī)范，往往違規(guī)違法較多，但又對(duì)行政處罰不認(rèn)帳。碰到這種情況，有的行政執(zhí)法人員在查處時(shí)，對(duì)一個(gè)罰則檔次內(nèi)就高還是就低不看具體違規(guī)違法事實(shí)、程度，而是看他經(jīng)營狀況的好壞或者看“人頭”。對(duì)經(jīng)營狀況好 ……（未完，全文共4740字，當(dāng)前只顯示1141字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏行政執(zhí)法人員瀆職犯罪的情況分析及防范對(duì)策） 上一篇：創(chuàng)市級(jí)文明單位工作總結(jié) 下一篇：縣建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村情況的調(diào)查報(bào)告 |