標(biāo)題:父親的訴權(quán)1 |
父親的訴權(quán) 2001年的7月27日傍晚,當(dāng)時已經(jīng)懷有6個多月身孕的裴某,吃過晚飯就和家里的小姑子一起到樓下去散步。當(dāng)他們剛剛走到了十幾米遠(yuǎn)的一個丁字路口時,突然裴某被后面駛來的一輛摩托車撞到了的肚子。被撞到的裴某當(dāng)時一句話也說不出來,定了定神之后,撞人的是鄰居錢某。于是,二人發(fā)生了爭吵。吵完之后,裴某沒有多想,仍舊繼續(xù)散步,當(dāng)天晚上,裴某下身開始有少量水流出。裴某趕緊休息,但隨著流量越來越多,這才引起了她的警惕。2001年7月29日凌晨5點(diǎn),裴某被緊急送往無錫市婦幼保健院后,被診斷為胎膜早破先兆早產(chǎn),所流水為羊水并進(jìn)行抗炎保胎。2001年8月8日,裴某被迫提前兩個月早產(chǎn)了女兒。在出生醫(yī)學(xué)證明書上,孩子的健康狀況被評為差, ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略538字,正式會員可完整閱讀)…… 上,裴某下身開始有少量水流出。裴某趕緊休息,但隨著流量越來越多,這才引起了她的警惕。2001年7月29日凌晨5點(diǎn),裴某被緊急送往無錫市婦幼保健院后,被診斷為胎膜早破先兆早產(chǎn),所流水為羊水并進(jìn)行抗炎保胎。2001年8月8日,裴某被迫提前兩個月早產(chǎn)了女兒。在出生醫(yī)學(xué)證明書上,孩子的健康狀況被評為差,體重只有2公斤。根據(jù)醫(yī)學(xué)上講,早產(chǎn)兒因?yàn)樵旋g低,嬰兒體內(nèi)各臟器沒有發(fā)育成熟,因此免疫功能低下,易發(fā)生各種早產(chǎn)兒綜合癥。就這樣還沒有發(fā)育成熟的小孩剛一出生,便被放進(jìn)了保溫箱,進(jìn)行住院治療。在律師的幫助下,剛出生33天的小佩穎便當(dāng)上了原告,她和她的父母一紙?jiān)V狀將鄰居錢某告上了法庭,要求法院依法判決被告索賠孩子的生命健康權(quán)傷害費(fèi)、孩子父母親的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損失費(fèi),共計(jì)6萬3千多元人民幣。 某法院受理了此案,認(rèn)定碰撞與早產(chǎn)存在著因果關(guān)系。但在碰撞發(fā)生時孩子尚未出生,不具有法律上的人的身份。她所受到的損害在出生后能否行使損害賠償請求的問題,目前在理論上是一個有爭議的問題。所以法院認(rèn)為,現(xiàn)在孩子已經(jīng)出生,可以作為主體提起訴訟。但她的利益在目前情況下只能通過母親的名義得到保護(hù)。而孩子的父親吳某,不是侵權(quán)的直接對象,因此法院判決被告錢明偉賠償裴某醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣5455元,駁回了嬰兒及其父吳某的訴訟請求。 [評析]本案法院認(rèn)定小孩不是侵權(quán)法律關(guān)系的主體,無權(quán)提出賠償請求是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的。但其父吳某是否也沒有實(shí)體權(quán)利呢? 在本案中被告錢某撞到裴某致其早產(chǎn),導(dǎo)致小孩出生時健康狀況為差,并需要住院治療,造成經(jīng)濟(jì)上和精神上的雙重?fù)p害,構(gòu)成侵權(quán),那么受 ……(未完,全文共2322字,當(dāng)前只顯示1397字,請閱讀下面提示信息。收藏父親的訴權(quán)1) 上一篇:構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式之探討 下一篇:簡述“執(zhí)行難”的成因與對策 |