標題：手工系統(tǒng)和電算化系統(tǒng)條件下審計的比較

　　我國大中型企業(yè)大都已采用了會計電算化系統(tǒng)，有些企業(yè)甚至已經(jīng)引入了企業(yè)資源計劃（erp）系統(tǒng)。這樣勢必對審計工作提出一些新的要求，因此，審計人員在對會計制度和有關的內部控制制度的研究和評價中所遵循的程序，以及其他審計程序的性質、時間和范圍就可能受到電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境的影響。為此，審計職業(yè)界需要對電算化系統(tǒng)的審計進行深入的研究，以便運用合理的審計方法把審計　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略302字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關文章：手工系統(tǒng)和電算化系統(tǒng)條件下審
在數(shù)據(jù)的采集、處理、輸出及儲存的方式上有很大的不同，因此對具體審計范圍而言，兩者又必然會有所區(qū)別。
　　二、審計風險分析
　�。ǎ┫嗤c
　　1.都必須進行審計風險分析。所謂審計風險，是指注冊會計師對有重要錯報的會計報表仍發(fā)表無保留意見的可能性。不論對手工系統(tǒng)還是對電算化系統(tǒng)審計，進行風險分析都是必不可少的步驟。
　　2.風險模型是相同的。不論對手工系統(tǒng)還是對電算化系統(tǒng)審計，都可以采用如下模型：審計風險=固有風險x控制風險x檢查風險。其中：固有風險指假定被審計單位在沒有任何相關的內部控制制度或程序的情況下，其會計報表某項認定產(chǎn)生重大錯報的可能性；控制風險指被審計單位的內部控制制度或程序不能及時防止或者發(fā)現(xiàn)某項認定產(chǎn)生重大錯報的可能性；檢查風險指審計人員未能檢查出某項認定中已存在的重大錯誤的可能性。
　�。ǘ┎煌c
　　1.固有風險不同。電算化系統(tǒng)下，數(shù)據(jù)由計算機集中處理，其發(fā)生錯誤的可能性比較小。目前，不少軟件都有取消審核、反記賬、反結賬的功能，可以對會計記錄進行不留痕跡的修改；特別是當有關人員故意篡改程序時，在電算化系統(tǒng)下就更不易被察覺，而程序一旦被篡改，就會導致連鎖性、重復性錯誤，內存資料可以毫不留痕跡地被消除或篡改，若沒有相關的內部控制制度，其對于會計報表的影響是無法估量的。因此，從總體上看，筆者認為在電算化系統(tǒng)下，固有風險更大一些，多數(shù)情況下，審計人員可以把它設定為1 ……（未完，全文共3263字，當前只顯示786字，請閱讀下面提示信息。收藏手工系統(tǒng)和電算化系統(tǒng)條件下審計的比較）

上一篇：當前信訪工作難點問題思考
下一篇：以創(chuàng)建為動力積極探索價格監(jiān)督檢查新方式