| 標題：從檢察權(quán)的定位談?wù)劮杀O(jiān)督的加強 | ||
|
長期以來，對于我國檢察權(quán)的界定，可謂眾說紛紜，莫衷一是。對于檢察權(quán)的模糊認識已經(jīng)影響到檢察工作的開展，如果檢察權(quán)的定位尚存在模糊認識，檢察工作就會缺乏力度，檢察機關(guān)獨立性也會受到質(zhì)疑。檢察權(quán)的定位尤其關(guān)系到當前的檢察改革工作，可以說，檢察權(quán)的定位問題是解決檢察權(quán)怎么改，方向如何，關(guān)鍵在哪等一系列問題的前提所在。目前對于檢察權(quán)的定位主要有以下幾種觀點：（1）檢察權(quán)是一種行_；（2）檢察權(quán)具有行_與司法權(quán)雙重屬性；（3）檢察權(quán)是一種司法權(quán)；（4）檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)；（5）直接用 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略411字，正式會員可完整閱讀）……
3、法律監(jiān)督權(quán)是檢察權(quán)的核心。概括地說，我國檢察機關(guān)是有四大權(quán)能，即監(jiān)督權(quán)、偵查權(quán)、批捕權(quán)、公訴權(quán)、另外最高人民檢察院還有一項司法解釋權(quán)。這種監(jiān)督權(quán)是核心，貫穿于一切檢察活動之中，如偵查權(quán)不僅僅是對犯罪的偵查，主要是對國家工作人員執(zhí)行職務(wù)過程中的合法性或犯罪行為進行監(jiān)督，而且在行使這種偵查權(quán)力的過程中，具有司法彈劾性，即對不稱職的國家官員監(jiān)督、彈劾，實際上是以法律制約權(quán)力，是保障法律在國家公職人員的職務(wù)活動中的實施，檢察機關(guān)的這種偵查就是實現(xiàn)法律監(jiān)督的手段；批捕權(quán)的行使，從它的本質(zhì)屬性來說是為了更好地控制偵查權(quán)或偵查行為，在偵查過程中保障人權(quán)，而公訴權(quán)更是檢察機關(guān)站在國家的立場上維護國家法律的尊嚴，是對犯罪嫌疑人進行追訴、具有國家強制力的執(zhí)法活動，這種追訴活動本身就是監(jiān)督國家法律實施的行為，同時公訴權(quán)的行使突出地表現(xiàn)為對偵查權(quán)和審判權(quán)的監(jiān)督，具有維護國家法律的嚴格遵守與正確適用的作用。 二、檢察權(quán)定位于法律監(jiān)督權(quán)的價值基礎(chǔ) 1、憲政基礎(chǔ) 任何一個法_家在設(shè)計自己的政治制度時，都不能不考慮如何建立一套有效的監(jiān)督制約機制，都必須考慮如何防止國家權(quán)力被濫用的可能性，西方國家的“三權(quán)分立”的理論構(gòu)筑了自己的分權(quán)制約監(jiān)督體系，我國實行的是人民代表大會制度，法律監(jiān)督權(quán)與行政、審判權(quán)一起作為國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中彼此獨立的組成部分，由專門的國家機關(guān)行使，是我國憲政制度的特色。全國人民代表大會作為統(tǒng)一的最高的國家權(quán)力機關(guān)，享有廣泛的權(quán)力，這就決定了人民代表大會對于由它產(chǎn)生并對它負責的其他國家機關(guān)的監(jiān)督只能是宏觀 ……（未完，全文共4436字，當前只顯示1068字，請閱讀下面提示信息。收藏從檢察權(quán)的定位談?wù)劮杀O(jiān)督的加強） 上一篇：關(guān)于堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進經(jīng)濟發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào) 下一篇：xx公署探秘 |