標(biāo)題:關(guān)于盜竊犯罪既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)之探討

  我國(guó)1997年刑法典對(duì)盜竊罪犯罪結(jié)果的定量標(biāo)準(zhǔn),采取“數(shù)額較大”與“多次盜竊”的雙重規(guī)定的方式。但對(duì)于盜竊未遂的,因難以計(jì)算數(shù)額,且實(shí)際危害一般也不大,所以除了按最高人民法院在同年頒布的司法解釋中規(guī)定的,“盜竊未遂,情節(jié)嚴(yán)重,如以數(shù)額巨大的財(cái)產(chǎn)或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰”外,其他不以犯罪論處。因此,區(qū)分盜竊的既遂與未遂不只影響量刑處罰, ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略306字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于盜竊犯罪既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)之
故意實(shí)行犯罪行為并達(dá)到了其犯罪目的的情況。三是“構(gòu)成要件說”,主張犯罪得逞是指著手實(shí)行的犯罪行為具備了具體犯罪構(gòu)成全部要件的情況。至于犯罪構(gòu)成要件是否全部具備的具體標(biāo)志,在各類犯罪中則有不同表現(xiàn)。
  在三種主張中,“結(jié)果說”、“目的說”都有明顯的不足,它們以犯罪目的達(dá)到或以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),不能貫徹到我國(guó)刑法規(guī)定的一切犯罪中,難以正確區(qū)分既遂與未遂,因而不夠全面和確切:其一、有些行為人實(shí)施犯罪后,雖然沒有達(dá)到犯罪目的,但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂。例如,拐買婦女、兒童罪以行為人實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一為完成犯罪,構(gòu)成既遂,而不是以行為人達(dá)到出賣目的為既遂。其二、雖然有不少犯罪是以法律規(guī)定的犯罪結(jié)果發(fā)生與否區(qū)分犯罪既遂與未遂,但它不能作為一切犯罪既遂的標(biāo)志。例如:我國(guó)刑法分則中的第103條、105條、114條、117條等的陰謀犯、危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯就不是以犯罪結(jié)果的發(fā)生為既遂標(biāo)準(zhǔn)。而“構(gòu)成要件說”有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定可供司法實(shí)踐遵循貫徹,而且能適用于一切犯罪。我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成,是指依照刑法的規(guī)定,決定某具體行為的社會(huì)危害性及其程度,而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。它直接體現(xiàn)了罪刑法定原則,不僅是區(qū)分罪與非罪的界限,也是區(qū)分各犯罪停止形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
  二、盜竊罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn) ……(未完,全文共3301字,當(dāng)前只顯示794字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于盜竊犯罪既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)之探討

上一篇:淺談巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的完善
下一篇:2005年度科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金若干重點(diǎn)項(xiàng)目指南