標(biāo)題:檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的法律監(jiān)督的立法思考

  對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督,是憲法和法律賦予人民檢察院的一項(xiàng)基本職權(quán),也是我國(guó)行政訴訟的一項(xiàng)重要法律制度。我國(guó)《憲法》和《行政訴訟法》以法律的形式賦予檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟活動(dòng)中的監(jiān)督權(quán)和抗訴權(quán),這對(duì)保障行政訴訟的公正、合法具有重要作用。
  根據(jù)《行政訴訟法》第64條的規(guī)定,目前檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟實(shí)行的法律監(jiān)督,是指依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的一種訴訟活動(dòng),即所謂“事后監(jiān)督”。它體現(xiàn)了國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)與國(guó)家審判機(jī)關(guān)在行政訴訟活動(dòng)中互相配合、互相制約的關(guān)系。然而,這種具體的檢察監(jiān)督是不完全的,與《行政訴訟法》總則第10條規(guī)定的檢察監(jiān)督原則和檢察機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)的國(guó)家法律監(jiān)督職能還有差距,反 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略493字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的法律監(jiān)督
  檢察機(jī)關(guān)反特權(quán)思想反霸道作風(fēng)總結(jié)驗(yàn)收階段情…
  2010年檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作總結(jié)
  檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮黨建政治優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)檢察工作發(fā)展…
  2010年市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)主題實(shí)踐活動(dòng)工作總結(jié)
  2010年基層檢察機(jī)關(guān)固定資產(chǎn)管理的合理建議
  淺談檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用
  檢察院:檢察機(jī)關(guān)如何適應(yīng)沿海開(kāi)發(fā)新形勢(shì)
  檢察院:檢察機(jī)關(guān)如何牢固樹(shù)立社會(huì)主義法治理念
檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的監(jiān)督在起訴階段開(kāi)始。從目前我國(guó)的法制環(huán)境及檢察機(jī)關(guān)的本身實(shí)際情況,為了更有效地對(duì)行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,筆者認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該從行政訴訟的起訴階段就開(kāi)始實(shí)施監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)在起訴階段就開(kāi)始行使監(jiān)督權(quán),可以增加原告人對(duì)法律的信任程度,又可以使檢察機(jī)關(guān)及時(shí)履行法律監(jiān)督的職責(zé)。因此,建議人民法院在收到起訴狀后,在立案或作出裁定不予受理前,將起訴狀副本發(fā)送給檢察機(jī)關(guān)。這樣做可以使檢察機(jī)關(guān)掌握行政案件的大概情況,及時(shí)履行檢察監(jiān)督權(quán)。
  二、確定檢察機(jī)關(guān)的行政訴訟活動(dòng)參與權(quán)。檢察機(jī)關(guān)參與全部訴訟活動(dòng)是實(shí)行有效的法律監(jiān)督的前提條件。筆者認(rèn)為,根據(jù)目前檢察機(jī)關(guān)人力、物力的實(shí)際情況,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該有目的、有選擇地以法律監(jiān)督者的身份參與行政訴訟,應(yīng)該選擇有影響的重大案件,即涉及國(guó)家、集體和公民重大利益、有較大社會(huì)影響的案件。
  三、補(bǔ)充檢察監(jiān)督方式,賦于檢察機(jī)關(guān)上訴程序抗訴權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第64條規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的法律監(jiān)督是“事后監(jiān)督”,這是不全面的,它限制了地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院的法律監(jiān)督,這與憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的國(guó)家法律監(jiān)督職責(zé)不相稱。從法律監(jiān)督的實(shí)際效果角度看,上訴程序抗訴要比審判監(jiān)督程序抗訴更重要,因?yàn)榈胤礁骷?jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院審理的行政案件,情況最清楚,也便于參加全部訴訟活動(dòng),便于調(diào)查取證,比審判監(jiān)督程序抗訴減少了許多訴訟過(guò)程的周折和繁瑣.而且還理順了檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)之間對(duì)行政訴訟實(shí)行監(jiān)督的具體工作關(guān)系。
  四、確定檢察機(jī)關(guān)調(diào)閱、審查案卷權(quán)。《行政訴訟法》和有關(guān)的司法解釋都沒(méi)有規(guī)定檢察機(jī)關(guān)是否有調(diào)閱和審查人民法院行政訴訟案件材料權(quán)。然而檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院違法判決、裁定提出抗訴前一項(xiàng)不可缺少的工作就是對(duì)人民法院行政訴訟案件材料的審閱,只有在審閱后才能決定是否提起抗訴。同時(shí),對(duì)案件材料的審閱也是檢察機(jī)關(guān)獲取抗訴案件來(lái)源的一條途徑和行使法律監(jiān)督職權(quán)的重要形式。因此,筆者認(rèn)為,《行政訴訟法》應(yīng)該盡快規(guī)定人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的行政訴訟案卷進(jìn)行調(diào)卷和審閱,人民法院還應(yīng)該將判決書(shū)、裁定書(shū)的副本送達(dá)人民檢察院。
  五、規(guī)定檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)和保全證據(jù)權(quán)!缎姓V訟法》第34條規(guī)定了人民法院在審理行政案件時(shí),有調(diào)查取證權(quán),但是檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督職能部門(mén)有無(wú)上述權(quán)利,法律沒(méi)有規(guī)定。我們知道,檢察機(jī)關(guān)要對(duì)具體 ……(未完,全文共2128字,當(dāng)前只顯示1280字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的法律監(jiān)督的立法思考

上一篇:林區(qū)檢察分院調(diào)研工作取得新成果
下一篇:淺析電視劇作品中的法律瑕疵