標(biāo)題:朱仁盜取網(wǎng)絡(luò)游戲充值卡案判決書 | ||
北京第一中級(jí)人民法院 刑事判決書 (2004)一中刑終字第3107號(hào) 原公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。 上訴人(原審被告人)朱仁普,網(wǎng)名“祈禱至愛”,男,22歲(1982年8月26日出生),壯族,出生地廣東省連山壯族瑤族自治縣,初中文化,無業(yè),暫住陜西省西安市甜水井小區(qū)2-5-19(戶籍所在地:廣東省連山壯族瑤族自治縣吉田鎮(zhèn)市場(chǎng)街95號(hào)202)。因涉嫌犯盜竊罪,于2004年2月11日被羈押,同年3月15日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。 北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人朱仁普犯盜竊罪一案,于二00四年八月五日作出(2004)海法刑初字第1434號(hào)刑事判決。原審被告人朱仁 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略539字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人朱仁普以非法占有為目的,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)大肆盜竊北京華奧創(chuàng)業(yè)科貿(mào)有限公司網(wǎng)站的游戲充值卡共6166張,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人朱仁普犯盜竊罪的指控罪名成立。但指控其盜竊數(shù)額為21萬余元的證據(jù)不足,朱仁普的盜竊數(shù)額應(yīng)根據(jù)公安機(jī)關(guān)的起贓經(jīng)過、證人徐鐵爭(zhēng)證言等證據(jù)予以客觀認(rèn)定,依據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的贓物估價(jià)鑒定結(jié)論書中所列游戲充值卡種類單價(jià)計(jì)算,共價(jià)值人民幣175 367.55元。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決:一、被告人朱仁普犯盜竊罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣二萬元。二、責(zé)令被告人朱仁普退賠人民幣 175 367.55元,發(fā)還北京華奧創(chuàng)業(yè)科貿(mào)有限公司。 朱仁普上訴提出,其經(jīng)“尋覓至愛”賣出的游戲充值卡中有一部分是不能使用的,故不應(yīng)將這部分卡的價(jià)值計(jì)算為其盜竊數(shù)額;一審法院對(duì)其量刑過重。 在二審審理期間,朱仁普未向法庭提供新的證據(jù)。 經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。一審法院判決書所列證據(jù),經(jīng)查,收集合法且經(jīng)法定程序查證屬實(shí),并能證明案件事實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。 對(duì)于朱仁普所提賣出的游戲充值卡部分不能使用,故這部分卡的價(jià)值不能計(jì)算到認(rèn)定其盜竊的數(shù)額中的上訴理由及辯解,經(jīng)查,經(jīng)法定程序收集并經(jīng)一審法院庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù),不能證明并支持朱仁 ……(未完,全文共2327字,當(dāng)前只顯示1400字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏朱仁盜取網(wǎng)絡(luò)游戲充值卡案判決書) 上一篇:行政裁定書(駁回起訴用) 下一篇:福建省漳州市中級(jí)人民法院審理王政美等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案刑事判決書 |