標(biāo)題：墊資款物化到建設(shè)工程中后仲裁庭就墊資款部分有權(quán)進(jìn)行審理

　　作者：北京市第二中級(jí)人民法院
　　北京市第二中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)
　　（2002）二中民特字第02072號(hào)
　　申請(qǐng)人（原仲裁被申請(qǐng)人）北京海開(kāi)房地產(chǎn)集團(tuán)公司，住所地北京市某某區(qū)某某南路21號(hào)。
　　法定代表人楊某某，董事長(zhǎng)。
　　委托代理人吳某，北京市明誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人朱某某，男，40歲，北京海開(kāi)房地產(chǎn)集團(tuán)公司職員。
　　被申請(qǐng)人（原仲裁申請(qǐng)人）中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司，住所地北京市某某區(qū)西四環(huán)南路52號(hào)。
　　法定代表人袁某某，董事長(zhǎng)。
　　委托代理人李某某，北京市天馳律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人席某某，北京市天馳律師事務(wù)所律師。
　　申請(qǐng)人北京�！　ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略517字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：墊資款物化到建設(shè)工程中后仲裁
。
　　被申請(qǐng)人中建一局答辯：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于1000萬(wàn)元欠款性質(zhì)的認(rèn)定。我公司認(rèn)為該款項(xiàng)屬于工程墊款而非投資款，圍繞該1000萬(wàn)元工程墊款所發(fā)生的爭(zhēng)議屬于施工合同項(xiàng)下建設(shè)單位與施工單位之間給付工程款的糾紛，故仲裁庭有權(quán)依據(jù)施工合同中的仲裁條款進(jìn)行審理。1996年7月12日，海開(kāi)公司與恒成公司簽訂《關(guān)于開(kāi)發(fā)建設(shè)志新村購(gòu)物中心的協(xié)議書(shū)》，其中第7條約定恒成公司“于本協(xié)議生效后20天內(nèi)將1000萬(wàn)元撥入籌建辦公室?guī)ぬ?hào)”。1996年7月19日，我公司與恒成公司簽訂《合資建設(shè)工程協(xié)議書(shū)》，約定由我公司在該工程結(jié)構(gòu)施工階段自行解決4000萬(wàn)元工程款，即要求我公司墊資4000萬(wàn)元。1996年9月22日，我公司又與恒成公司簽訂《資金使用協(xié)議》。該協(xié)議明確約定“鑒于雙方就合資建設(shè)工程協(xié)議的前提，為了能夠使我方（注：指中建一局）與恒成公司的合作盡快完成，我方原定合作資金提前借支給恒成公司”。由此，我公司借給恒成公司1000萬(wàn)元。該款實(shí)際上是我公司提前墊資并用于該工程建設(shè)。1997年3月19日，恒成公司出具資金使用說(shuō)明，證明該款已用于工程建設(shè)。1997年10月28日，海開(kāi)公司、恒成公司與我公司簽訂《志新商廈工程三方協(xié)調(diào)會(huì)紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)協(xié)調(diào)會(huì)紀(jì)要），約定由海開(kāi)公司負(fù)責(zé)承擔(dān)中建一局所墊付的工程款項(xiàng)。1998年3月26日，海開(kāi)公司與恒成公司簽訂協(xié)議書(shū)，恒成公司退出項(xiàng)目，并約定：中建一局為“志新大廈”所墊付的工程款，按照1997年10月28日三方簽訂的紀(jì)要中的規(guī)定由海開(kāi)公司負(fù)責(zé)償還。根據(jù)上述事實(shí)，《合資建設(shè)工程協(xié)議》及《資金使用協(xié)議》是施工合同不可分割的一部分，我公司墊付的資金用于該工程的建設(shè)，這一點(diǎn)海開(kāi)公司是不能否認(rèn)的。圍繞該筆款項(xiàng)發(fā)生的爭(zhēng)議屬于施工合同項(xiàng)下的糾紛，屬于仲裁庭依據(jù)合同中約定的仲裁條款進(jìn)行審理的范圍。仲裁庭對(duì)于該1000萬(wàn)元工程墊款糾紛的審理權(quán)是毋庸置疑的。請(qǐng)求法院駁回海開(kāi)公司撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為：1996年7月19日，恒成公司與中建一局簽訂《合資建設(shè)工程協(xié)議書(shū)》，中建一局取得志新大廈工程的前提條件是自行解決4000萬(wàn)元工程款。1996年9月22日，恒成公司與中建一局簽訂《資金使用協(xié)議》，中建一局將原定合作資金提前借支恒成公司1000萬(wàn)元。因這1000萬(wàn)元是前述《合資建設(shè)工程協(xié)議書(shū)》中約定的4000萬(wàn)元的一部分，故該款的性質(zhì)為工程款。協(xié)議簽訂后，中建一局出具匯票將1000萬(wàn)元匯入海開(kāi)公司的帳戶(hù)。仲裁庭審中海開(kāi)公司承認(rèn) ……（未完，全文共2231字，當(dāng)前只顯示1342字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏墊資款物化到建設(shè)工程中后仲裁庭就墊資款部分有權(quán)進(jìn)行審理）

上一篇：仲裁協(xié)議書(shū)
下一篇：襄樊仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則