標(biāo)題：談基層法院執(zhí)行威攝機制的構(gòu)建與實施

　　2005年8月26日，陜西省西安市中級人民法院一場別開生面的新聞發(fā)布會，揭開了人民法院執(zhí)行威攝機制的序幕。同年，中共中央政法委發(fā)出的《關(guān)于切實解決人民法院執(zhí)行難問題的通知》中，明確提出建立國家執(zhí)行威攝機制，執(zhí)行威攝機制由此進入了中國的司法視野。有關(guān)這方面的討論目前逐漸熱烈，但大部分還是停留在理論探討和機制設(shè)想方面�；鶎尤嗣穹ㄔ航�(zhí)行威攝機制的構(gòu)建與實施探討的還少，　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略318字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：談基層法院執(zhí)行威攝機制的構(gòu)建
  公安論文淺談基層派出所治安調(diào)解中存在的問題…
  淺談基層交通民警的執(zhí)法素質(zhì)養(yǎng)成途徑
  新農(nóng)村建設(shè)工作績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
  關(guān)于政府創(chuàng)新與服務(wù)型政府的構(gòu)建
  淺談基層派出所化解矛盾糾紛七方法
  淺談基層公安機關(guān)如何開展“四查”活動
  淺談基層稅務(wù)機關(guān)的教育培訓(xùn)工作
  淺談基層法院如何抓好三項重點工作
  淺談基層人民法院院長的作用
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記談基層黨建
討和本人在實際執(zhí)行工作中操作探索，我認為，執(zhí)行威攝機制是人民法院在被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)時，通過采取向政府相關(guān)單位及金融機構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，政府相關(guān)單位及金融機構(gòu)按照法院協(xié)助執(zhí)行通知書內(nèi)容的要求，對被執(zhí)行人經(jīng)營活動和_予以限制及在新聞媒體上進行曝光等措施，給被執(zhí)行人造成較大的心理壓力和社會壓力，使其在一定范圍內(nèi)的生存空間的社會信譽受到影響，迫使其履行法律文書確定的義務(wù)。綜合上述，使我們對執(zhí)行威攝機制有了一個效為直觀的了解，專家學(xué)者認為執(zhí)行威攝機制應(yīng)該是指國家立法和司法機關(guān)通過加大執(zhí)行力度，增加被執(zhí)行人責(zé)任，提高對被執(zhí)行人強制執(zhí)行的成本等威攝方法，促使債務(wù)人自覺履行生效裁判文書的制裁機制。我們從中可以看出，執(zhí)行威攝機制有以下特征；
　　1、它是一種法律機制。不是法律規(guī)范，也不是社會規(guī)范，它是為解決法院“執(zhí)行難”而人為構(gòu)建的一種機制。
　　2、它是以國家立法和司法機關(guān)為主導(dǎo)，其他相關(guān)部門廣泛參與和密切配合為基礎(chǔ)的法律機制。
　　3、執(zhí)行威攝機制起的作用，解決了執(zhí)行強制手段無法解決的問題。執(zhí)行威攝機制與社會誠信機制體系相關(guān)，對生效裁判而言，當(dāng)事人僅衡量的是當(dāng)前利益，而不顧未來利益，進而一再拖延履行義務(wù)，道德和誠危機凸顯。而執(zhí)行威攝機制以互動性的社會誠信機制為紐帶，建立起對當(dāng)事人的制裁機制。它越了對個案當(dāng)事人財產(chǎn)的執(zhí)行。更重要的是以其為媒介限制當(dāng)事人相關(guān)行為而達到了波及社會性的效果。使執(zhí)行威攝機制有機架構(gòu)起了審判機制與執(zhí)行機制的橋梁。通 ……（未完，全文共3436字，當(dāng)前只顯示827字，請閱讀下面提示信息。收藏談基層法院執(zhí)行威攝機制的構(gòu)建與實施）

上一篇：2006年市林業(yè)局局長述職報告
下一篇：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌良性互動的“新”農(nóng)村建設(shè)