標(biāo)題:對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的心得 |
中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位決定了黨對各項工作包括政法工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)是從黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)所派生出來的。黨委政法委開展執(zhí)法監(jiān)督工作是為了更好地體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和加強黨內(nèi)監(jiān)督。針對社會各界要求司法公正的呼聲日益高漲的形勢,中央政法委試圖通過賦予和強化黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)等手段來解決執(zhí)法不嚴(yán)、監(jiān)督不力和司法腐敗等問題。 一九九五年,個別地 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略299字,正式會員可完整閱讀)…… 一、黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的必要性 有的學(xué)者認為,黨委政法委作為政法各部門的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān),在多年的實踐中,逐步形成了由政法委牽頭,由公、檢、法機關(guān)“聯(lián)合辦公”、“協(xié)調(diào)定案”(主要是對疑難案件)的制度,在這種情況下,司法機關(guān)不可能真正完全獨立地行使職權(quán)。認為應(yīng)該在“依法_”的基本方略確定以后廢除這種做法,因為其違背了訴訟原理,且直接與憲法和訴訟法規(guī)定的“人民法院依法獨立行使審判權(quán)”和“人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)”等相抵觸。有的學(xué)者認為,地方黨委及其政法委的干預(yù)是導(dǎo)致司法不公,特別是地方保護主義的重要根源之一,并認為這主要是_上的原因。司法干部由地方黨委管理,經(jīng)費由地方政府負擔(dān),司法機關(guān)是極難做到只服從法律,而不服從地方黨委的命令的。而且政法委員會主要是由公、檢、法、司的主要負責(zé)人組成的聯(lián)合體,本應(yīng)獨立行使的審判和檢察權(quán)等在政法委的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,往往變成司法機關(guān)的“聯(lián)合辦公”、“協(xié)調(diào)定案”,并在實踐中多強調(diào)“互相配合”,較少重視“互相制約”。在現(xiàn)有_下,司法權(quán)往往屈從于地方權(quán)威_,司法獨立無法做到,司法公正就很難保證。還有的學(xué)者認為,司法活動是一項技術(shù)性、理論性、科學(xué)性很強的工作,證據(jù)的運用,邏輯的推理和對法律的準(zhǔn)確理解,并 ……(未完,全文共3224字,當(dāng)前只顯示776字,請閱讀下面提示信息。收藏對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的心得) 上一篇:標(biāo)本兼治,綜合治理,防治商業(yè)賄賂 下一篇:努力實現(xiàn)企業(yè)思想政治工作創(chuàng)新 |