標(biāo)題:轉(zhuǎn)化和清收不良資產(chǎn)過(guò)程中的法律時(shí)效問題淺析 |
目前,轉(zhuǎn)化和清收不良資產(chǎn)工作,已成為各商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的重中之重,其中最為普通的清收手段就是運(yùn)用法律手段依法進(jìn)行清收,但在實(shí)際的清收過(guò)程中,銀行工作人員往往對(duì)法律時(shí)效問題容易產(chǎn)生混淆與誤解,下面筆者就這個(gè)問題作一些淺析: 一、關(guān)于不良資產(chǎn)的訴訟時(shí)效問題 根據(jù)《民法通則》中關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,對(duì)于一般債權(quán)的訴論時(shí)效為兩年,商業(yè)銀行在不良資產(chǎn)清收過(guò)程中應(yīng)十分注意時(shí)效問題,以維護(hù)銀行信貸資產(chǎn)的安全。一方面要加強(qiáng)對(duì)不良貸款的管理,對(duì)于不良貸款要根據(jù)逾期時(shí)間的長(zhǎng)短,風(fēng)險(xiǎn)大小進(jìn)行排隊(duì),加強(qiáng)清收;另一方面對(duì)于訴訟時(shí)效期間內(nèi)無(wú)法收回的貸款,各商業(yè)銀行應(yīng)爭(zhēng)取訴訟時(shí)效期間的中止、中斷、延長(zhǎng)的法定事由。在實(shí)際工作中,各商業(yè)銀行常常通過(guò)要求借款人在催收通知書上簽字、蓋章以此來(lái)達(dá)到中斷訴訟時(shí)效的目的,但這種做法卻! ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略602字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 長(zhǎng)的法律后果。擔(dān)保法規(guī)定此條的目的是旨在說(shuō)明在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟時(shí),保證期間已經(jīng)轉(zhuǎn)換為訴訟時(shí)效,此后所發(fā)生的法律行為則按照有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定來(lái)處理,即適用中止、中斷的規(guī)定。舉例說(shuō)明:如若一份借款合同,借款期限一年,從2000年3月1日至2001年3月1日,保證合同的期限為6個(gè)月,合同到期后債務(wù)人沒有履行還款義務(wù),債權(quán)人在規(guī)定的保證期間內(nèi)即2001年9月1日前對(duì)債務(wù)人依法提起訴訟,同年12月1日法院下達(dá)了判決通知書,那么在下達(dá)判決通知書的那刻起,保證期間就轉(zhuǎn)換為訴訟時(shí)效,在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)即在2003年12月1日前,債權(quán)人只須向保證人主張一次權(quán)利,就能使自己主張權(quán)利的期限得以延續(xù)。所以在一般保證的情況下;銀行工作人員應(yīng)該把好兩個(gè)時(shí)間段,第一,要在保證期間內(nèi),對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,使保證人不能根據(jù)《擔(dān)保法》第二十五條的規(guī)定而免除保證責(zé)任。第二,要注意保證期間和保證訴訟時(shí)效的轉(zhuǎn)換時(shí)間,注意在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)保證人主張權(quán)利。 。ǘ╆P(guān)于連帶責(zé)任保證。 在連帶責(zé)任保證中,債權(quán)人主張權(quán)利的方式比較獨(dú)立,它并不像一般保證中要求債權(quán)人必須對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,債權(quán)人在債務(wù)人不能按期履行還款義務(wù)時(shí),可以直接向保證人主張權(quán)利。正因?yàn)榇,在保證訴訟時(shí)效制度上也有別于一般保證,根據(jù)《擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十六條規(guī)定:連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效并不隨之而中斷。因此銀行工作人員在不良資產(chǎn)的清收過(guò)程中不僅要對(duì)債務(wù)人主張權(quán)利,也要對(duì)連帶責(zé)任保證中的保證人主張權(quán)力,使主合同的訴訟時(shí)效和保證訴訟時(shí)效得以延續(xù),以保障銀行授信資產(chǎn)的安全。 (三)關(guān)于擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題。 對(duì)于擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題,最高人民法院于2002年8月 1日以法[2002]144號(hào)文的形式下發(fā)了《關(guān)于處理?yè)?dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),為解決這類問題提供了法律依據(jù)。該《通知》明確規(guī)定:“對(duì)于當(dāng)事人在擔(dān)保法生效前簽訂的保證合同中沒有約定保證期間或者約定不明的,如果債權(quán)人已經(jīng)在法定的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向主債務(wù)人主張了自己的權(quán)利,使主債務(wù)沒有超過(guò)訴訟時(shí)效期間,但是未向保證人主張權(quán)利的,債權(quán)人可以自該《通知》發(fā)布之日起6個(gè)月即(2002年8月 1日至2003年1月 31 ……(未完,全文共2602字,當(dāng)前只顯示1566字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏轉(zhuǎn)化和清收不良資產(chǎn)過(guò)程中的法律時(shí)效問題淺析) 上一篇:目前國(guó)有商業(yè)銀行化解不良貸款需研究解決六方面問題 下一篇:在化工股份有限公司成立大會(huì)上的講話 |