標(biāo)題:暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定——談對(duì)《價(jià)格法》第14條第(七)項(xiàng)的理解

  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定——談對(duì)《價(jià)格法》第14條第(七)項(xiàng)的理解
  字?jǐn)?shù):4668字
  內(nèi)容提要:暴利在現(xiàn)行法律法規(guī)中是明確禁止的,卻對(duì)暴利的界定還沒(méi)有合理有效的解釋?zhuān)踩狈V泛適用的應(yīng)對(duì)措施。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面對(duì)暴利的形成進(jìn)行案例分析,在法律層面對(duì)暴利加以嘗試性的界定,繼而提出暴利的市場(chǎng)和法律應(yīng)對(duì)措施。本文認(rèn)為判定暴利的關(guān)鍵是過(guò)程不當(dāng)而非目的不當(dāng),暴利行為的根本特征是違背市場(chǎng)交易的_原則,產(chǎn)生暴利的主要行為是欺詐和壟斷,應(yīng)根據(jù)具體情況通過(guò)市場(chǎng)途徑或法律救濟(jì)做出應(yīng)對(duì)。
  關(guān)鍵詞:暴利過(guò)程不當(dāng)意愿 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略439字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定—
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
  暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定
客可按此價(jià)格購(gòu)買(mǎi))。第二天打電話至生產(chǎn)該種西湖藕粉的廠家,問(wèn)明該產(chǎn)品出廠價(jià)為5.5元。售價(jià)幾乎是其采購(gòu)價(jià)的兩倍,如此大的差價(jià),即使再考慮其相應(yīng)的運(yùn)輸、庫(kù)存等成本,其成本利潤(rùn)率也應(yīng)在50%以上。是否據(jù)此就能判定該商品的定價(jià)存在暴利呢?要明確的是盡管前文屢次提及暴利,但這種“暴利”更多意義上是日常的夸張說(shuō)法,并無(wú)嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律依據(jù),僅僅用利潤(rùn)率這樣的表面數(shù)據(jù)判斷暴利存在與否顯然是不嚴(yán)謹(jǐn)和不合理的。一種商品或服務(wù)的定價(jià)是否存在暴利或者即使存在暴利是否就需法律干預(yù)和禁止,需要對(duì)價(jià)格形成的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的分析和法律層面的判定。
  對(duì)該個(gè)案價(jià)格做一些初步的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,就會(huì)對(duì)暴利之說(shuō)產(chǎn)生疑問(wèn)。一個(gè)大型超市往往有著優(yōu)雅的購(gòu)物環(huán)境,提供停車(chē)場(chǎng)和免費(fèi)客車(chē)接送等較健全的配套服務(wù),再加上清潔、保安等相關(guān)費(fèi)用,其經(jīng)營(yíng)成本相對(duì)較高。這些固定成本和費(fèi)用都會(huì)計(jì)入商品價(jià)格的核算中。而對(duì)是否平均攤?cè)胨蟹N類(lèi)商品企業(yè)則有不同做法。假如平攤也產(chǎn)生如此大差價(jià),即所有商品定價(jià)都很高,就表明經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高,難以為繼。在經(jīng)營(yíng)成本適當(dāng)?shù)那闆r下,如果商家初始定價(jià)時(shí)通過(guò)一定方法確知某些類(lèi)商品是暢銷(xiāo)品且價(jià)格彈性較低,從而在成本核算時(shí)將這些成本和費(fèi)用更多地?cái)偢对谶@些商品上,其定價(jià)便會(huì)相應(yīng)提高,若攤付商品相當(dāng)集中,這些商品價(jià)格就會(huì)顯得過(guò)高;另一方面,那些非暢銷(xiāo)品和價(jià)格彈性較高,因攤?cè)氲某杀举M(fèi)用較少甚至沒(méi)有,價(jià)格降低,有助于擴(kuò)大銷(xiāo)售。這種會(huì)計(jì)方法在成本并無(wú)提高的情況下增加了利潤(rùn),其中來(lái)自高定價(jià)商品的利潤(rùn)是否屬于暴利和合法的呢?
  當(dāng)然,接下來(lái)要問(wèn)的是,高定價(jià)是否能成交?大賣(mài)場(chǎng)型超市銷(xiāo)售量巨大的一個(gè)重要原因,在于為采購(gòu)大量商品者降低搜尋成本。如果大賣(mài)場(chǎng)能提供足夠多品種、規(guī)格、品牌的商品,使消費(fèi)者在不增加搜尋成本的情況下找到自己的目標(biāo)商品,并且消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)的看重勝于價(jià)格,前述高定價(jià)即可成交。從另一角度可認(rèn)為是為消費(fèi)者節(jié)省的搜尋成本轉(zhuǎn)化入商品的價(jià)格。
  然而,是否合法的問(wèn)題仍沒(méi)解決。法律和政策設(shè)計(jì)者往往會(huì)抱著公益的目的,比如,倒賣(mài)黃牛票在美國(guó)一些地方就被認(rèn)為是違法的,門(mén) ……(未完,全文共4738字,當(dāng)前只顯示1140字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏暴利的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律認(rèn)定——談對(duì)《價(jià)格法》第14條第(七)項(xiàng)的理解

上一篇:村關(guān)心下一代工作委員會(huì)工作規(guī)則
下一篇:外聯(lián)部工作總結(jié)