| 標(biāo)題：口供后置法在辦案中的應(yīng)用 |
|
口供后置法在辦案中的應(yīng)用 司法實(shí)踐中，一些偵查、檢察、審判人員不能正確認(rèn)識口供在證據(jù)體系中的作用，在錯案中都能見到刑訊逼供的影子,正是這種“口供情結(jié)”，造成了執(zhí)法上的偏差，因此，我們必須用一種新的角度來審視口供。筆者認(rèn)為在檢察機(jī)關(guān)刑事案件審查中，應(yīng)采用口供后置法，把口供置于各種證據(jù)審查的最后。 一、口供后置是口供的性質(zhì)決定的 口供指犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，在司法實(shí)踐中有人把口供認(rèn)為只是對犯罪的供述�？诠┦歉髯C據(jù)種類中使用頻率最高的證據(jù)形式，要想破除對口供的依賴首先應(yīng)對口供的性質(zhì)有一個客觀的認(rèn)識。 （一）口供不是具有決定意義的證據(jù)。我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料七種。立法者在規(guī)定七種證據(jù)時(shí)對于證 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略617字，正式會員可完整閱讀）…… 二、口供后置法的具體應(yīng)用 筆者并不否認(rèn)口供作為證據(jù)使用，口供是法定證據(jù)的一種，在“刑事zhen查及訴訟過程中具有舉足輕重的作用：1、口供經(jīng)查證屬實(shí)可以作為定案的一種根據(jù)，特別是對認(rèn)定犯罪的動機(jī)目的有重要作用；2、口供可以為發(fā)現(xiàn)和收集其他證據(jù)提供線索，也是審查核實(shí)其他證據(jù)真?zhèn)蔚囊环N手段；3、口供是衡量其犯罪后態(tài)度的重要材料，對正確量刑有一定作用�！雹畚覈缎淌略V訟法》也并不承認(rèn)_權(quán)，因此我們必須重視口供，但又不能夸大口供的作用，筆者只是想在辦案實(shí)踐層面上來解決如何對待口供的問題，即將口供后置，把口供作為案件證據(jù)中最后一項(xiàng)來進(jìn)行審查，并與其他證據(jù)相互驗(yàn)證，從而對案件進(jìn)行一個科學(xué)的判斷�？诠┖笾脤τ谵D(zhuǎn)變檢察辦案人員對案件的先入為主，進(jìn)而推動偵查機(jī)關(guān)對口供認(rèn)識的轉(zhuǎn)變具有一定的意義。同時(shí)它可以有力地推動辦案質(zhì)量地提高，防止錯案的發(fā)生，防止刑訊逼供，又可以對那些拒不供認(rèn)犯罪的嫌疑人和被告人給予更為有力地打擊。 �。ㄒ唬┛诠┖笾玫幕痉椒�。在審查案件時(shí)，首先要對物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽資料其他證據(jù)進(jìn)行摘抄、分析、說明、論述，從口供以外的證據(jù)來把握案件總體情況。然后再審查口供，注意口供與其他證據(jù)之間、多次口供之間的矛盾點(diǎn)。訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)在熟悉卷內(nèi)證據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。對于口供與其他證據(jù)不一致的情節(jié)，要向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)。必要時(shí)，要復(fù)核其他主要證據(jù)。在“審查逮捕（起訴）案件意見書”中，對口供以外的其他證據(jù)全面審查后，再將口供與其他證據(jù)相互比照，進(jìn)行綜合論述，從而得出正確的結(jié)論。 �。ǘ⿲诠┮酝獾淖C據(jù)的審查。應(yīng)主要審查證據(jù)的來源和收集證據(jù)的程序、主體是否合法；審查證人證言的真實(shí)性還應(yīng)從證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系、所證案發(fā)現(xiàn)場的客觀環(huán)境與條件、多次證言有無矛盾以及其思想品質(zhì)等方面去審查；對被害人多次陳述相互矛盾的、違反邏輯的，其證明力較弱；審查價(jià)格鑒定結(jié)論，要結(jié)合被害人提供的物品原價(jià)、使用時(shí)間、現(xiàn)行市場價(jià)格、是否經(jīng)實(shí)物估價(jià)等方面去審查；審查人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，要結(jié)合被害人的醫(yī)院就診病志，并與輕、重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比照；對視聽資料要注意審查制作視聽資料的技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)科學(xué)，周圍環(huán)境對視聽資料效果的影響。對以上證據(jù)都要堅(jiān)持審查證據(jù)之間是否具有關(guān)聯(lián)性，彼此是否能夠相互印證。對證據(jù)不符合逮捕或起訴條件的，應(yīng)首先考慮證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕或退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或自行偵查補(bǔ)充證據(jù)。 �。ㄈ⿲诠┑膶彶�。在對口供以外的證據(jù)審查后，應(yīng)主要審查口供的真實(shí)性、收集證據(jù)的手段、程序是否合法。審查口供的真實(shí)性應(yīng)從供述的動機(jī)、犯罪事實(shí)是否查實(shí)、穩(wěn)定性等方面入手。對以下口供應(yīng)不予采信：1、偵查人員刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙等非法手段（經(jīng)核實(shí)調(diào)查，情 ……（未完，全文共2663字，當(dāng)前只顯示1602字，請閱讀下面提示信息。收藏口供后置法在辦案中的應(yīng)用） 上一篇：在慶八一戰(zhàn)友聚會上的講話 下一篇：在法院喬遷慶典上的主持詞 |