標(biāo)題:十六屆六中全會(huì)學(xué)習(xí)體會(huì)--分配不公背景下的制度清理 |
十六屆六中全會(huì)學(xué)習(xí)體會(huì)--分配不公背景下的制度清理 收入分配不公,差距過(guò)大,在和諧社會(huì)的理念下,解決這一問(wèn)題得到了更為強(qiáng)勁的支撐。在中共十六屆六中全會(huì)審議的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》中,一項(xiàng)很重要的內(nèi)容就是如何進(jìn)一步深化收入分配制度改革,規(guī)范收入分配秩序,來(lái)為構(gòu)建和諧社會(huì)搬去一塊絆腳石。 當(dāng)前中國(guó)社會(huì)收入分配不公,已經(jīng)到了一個(gè)“節(jié)點(diǎn)”。一方面,城鄉(xiāng)居民收入差距較大,有數(shù)據(jù)顯示,在2005年,城鄉(xiāng)居民收 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略379字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 盡管我們可以肯定政府在糾正分配不公方面的努力與決心,但理性告訴我們,解決分配不公這樣的大課題,無(wú)法一蹴而就,甚至,我們必須為解決分配不公做最困難的估量。畢竟,這一課題順利解決,將意味著我們這個(gè)社會(huì)不同的利益集團(tuán)之間的博弈力量發(fā)生根本性的改變。長(zhǎng)久以來(lái),諸如壟斷性行業(yè)的高收入問(wèn)題、事業(yè)單位工資制度、公務(wù)員工資制度、公車改革問(wèn)題以及其它種種收入不透明問(wèn)題盡管備受詬病,但這些事關(guān)他配的改革卻始終無(wú)法得到實(shí)質(zhì)性推進(jìn),無(wú)疑,這都為解決分配公平可能遭遇的困難提供了現(xiàn)實(shí)的警喻。 這是因?yàn),?dāng)前造成收入分配不公,深層次的原因就是相關(guān)_存在著重重積弊,比如,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間出現(xiàn)的種種管理空白,城市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,市場(chǎng)_不健全與政府對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)控不力等等。正是相關(guān)制度規(guī)則不公,一些公權(quán)力得不到有效制約,使某些強(qiáng)勢(shì)者能以非法或掠奪的方式搶占社會(huì)資源,使廣大公眾無(wú)法以競(jìng)爭(zhēng)的方式,依托個(gè)人努力方式獲得合理的利益回報(bào),從而造成分配不公,這也是為什么當(dāng)前社會(huì)存在諸多利益矛盾與沖突的重要原因。 顯然,要想實(shí)現(xiàn)分配公平,就必須使社會(huì)的各種利益主體都能夠在制度約束與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下各得其所。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),政府部門必然要直面_弊端,要有勇于自我糾錯(cuò)的決心,政府職能權(quán)限必須界定清晰,政府的相關(guān)改革措施要真正敢于觸及某些利益集團(tuán)的根本利益,惟有如此,方能實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)分配不公平的制度進(jìn)行全面清理,重新建立起符合和諧社會(huì)需要的利益均衡機(jī)制, ……(未完,全文共1636字,當(dāng)前只顯示984字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏十六屆六中全會(huì)學(xué)習(xí)體會(huì)--分配不公背景下的制度清理) 上一篇:對(duì)某村新農(nóng)村建設(shè)工作的幾點(diǎn)思考 下一篇:《紅軍長(zhǎng)征的故事》讀后感 |