| 標(biāo)題：中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三個(gè)主要階段及特點(diǎn) |
|
第一次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：１９７９—１９８４年 由于從１９５８年起到１９７８年，中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)除了１９６１—１９６５年的調(diào)整時(shí)期以外，許多年份都犯了盲目追求“生產(chǎn)高速度、建設(shè)大規(guī)模”的錯(cuò)誤。同時(shí)在建設(shè)過程中，片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)、忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)；在重工業(yè)的建設(shè)上，片面強(qiáng)調(diào)“以鋼為綱”，忽視能源和交通運(yùn)輸業(yè)，在重工業(yè)內(nèi)部，則片面強(qiáng)調(diào)自給自足，忽視協(xié)作配套和服務(wù)體系的建設(shè)。如此日 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略323字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 第二次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：１９８８—１９９１年 �。保梗福改辏乖拢袊岢隽酥卫碚D、全面深入改革的方針，在大力治理通貨膨脹的基礎(chǔ)上，著力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。此次調(diào)整主要是通過調(diào)整投資結(jié)構(gòu)和貸款結(jié)構(gòu)，在消除經(jīng)濟(jì)過熱的同時(shí)，實(shí)行向部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“傾斜”的政策，把其他方面壓縮下來的資金、原材料、能源和運(yùn)力集中支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)，使得農(nóng)業(yè)、能源工業(yè)、原材料工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)增加了有效供給。這次調(diào)整盡管有效地增加了短缺商品的供給，抑制了通貨膨脹，但只是緩和了部分經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的突出矛盾，并未能從根本上解決結(jié)構(gòu)失衡的問題，能源、交通、重要原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施仍然是制約國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。特別是１９９２年出現(xiàn)的新一輪經(jīng)濟(jì)過熱使結(jié)構(gòu)性矛盾更為突出，地區(qū)結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不僅沒有得到優(yōu)化反而有劣化趨勢，最終成為１９９４年惡性通貨膨脹的主要誘因之一。 從前兩次結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況來看，由于經(jīng)濟(jì)_上缺乏對(duì)部門、地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)制，調(diào)整手段基本上是依靠對(duì)投資規(guī)模、投資項(xiàng)目和對(duì)國有銀行信貸規(guī)模的行政性控制，其實(shí)際效果十分有限。加之這兩次調(diào)整只是一種增量式的調(diào)整，對(duì)巨大經(jīng)濟(jì)存量的問題則基本沒有觸動(dòng)，因而中央政府的調(diào)整目標(biāo)最終往往難以實(shí)現(xiàn)，致使結(jié)構(gòu)性矛盾反復(fù)出現(xiàn)。１９９１年以后，盡管結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作仍在陸續(xù)進(jìn)行，但基于同樣 ……（未完，全文共3485字，當(dāng)前只顯示839字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三個(gè)主要階段及特點(diǎn)） 上一篇：貨幣政策微觀傳導(dǎo)機(jī)制與政策效率 下一篇：電子商務(wù)在企業(yè)物流管理中的模式創(chuàng)新 |