| 標(biāo)題：提高當(dāng)庭宣判率的對策探討 |
|
提高當(dāng)庭宣判率的對策探討 楊 建 明 人民法院的審判方式改革經(jīng)過多年的實(shí)踐，已基本上做到了當(dāng)事人有話講在法庭（當(dāng)庭陳述），有證質(zhì)在法庭（當(dāng)庭質(zhì)證），有理辯在法庭（當(dāng)庭辯論）。但人民法院在當(dāng)庭認(rèn)證、當(dāng)庭評理、當(dāng)庭宣判方面還做得不夠，這又集中表現(xiàn)在當(dāng)庭宣判率還不高，從而引起當(dāng)事人對開庭結(jié)束后不能當(dāng)即得到判決結(jié)果頗有微辭。為了改變這種 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略295字，正式會員可完整閱讀）…… 二、當(dāng)庭宣判率偏低的原因 �。�、當(dāng)事人不理解，對當(dāng)庭宣判有抵觸。 案件開庭后，法官當(dāng)庭宣判，有些當(dāng)事人誤認(rèn)為庭審是“走過場”、“做形式”，判決結(jié)果是早已內(nèi)定了的，導(dǎo)致有些當(dāng)事人對當(dāng)庭宣判不理解，對法官有抵觸情緒。 ２、當(dāng)事人不支持，對當(dāng)庭宣判有阻礙。 有些當(dāng)事人文化層次低，法律意識弱，不答辯、不舉證或者答辯事實(shí)不清、舉證意識不強(qiáng)，導(dǎo)致法官開庭審理時當(dāng)庭查不清事實(shí)，劃不清是非，根本無法當(dāng)庭宣判。 3、法官的審判業(yè)務(wù)能力有待進(jìn)一步提高。 當(dāng)庭宣判所依賴的是法官對庭審所查明的案件事實(shí)、對原、被告提交的證據(jù)的正確認(rèn)定以及對法理的充分闡述，法官必須在幾個小時內(nèi)“斷生死，評是非”，它要求法官必須具有良好的思想品德修養(yǎng)、深厚的法學(xué)理論水平和精湛的審判業(yè)務(wù)能力。一些法官業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，當(dāng)庭認(rèn)證、當(dāng)庭評理能力不強(qiáng)，不能從原、被告在法庭上所出示的證據(jù)中尋找證據(jù)的焦點(diǎn)，不能從所列證據(jù)的表象中去發(fā)掘其本質(zhì)，不能在當(dāng)庭評理時以理服人、以情感人。法官缺乏實(shí)力，只好以定期宣判代替當(dāng)庭宣判。 4、法官對當(dāng)庭宣判持消極和觀望的態(tài)度。 ……（未完，全文共3184字，當(dāng)前只顯示766字，請閱讀下面提示信息。收藏提高當(dāng)庭宣判率的對策探討） 上一篇：訴訟制度改革與訴訟法的完善 下一篇：wto爭端解決機(jī)制與中國反傾銷問題研究 |