| 標(biāo)題：社會主義和資本主義對立的根源 ——柯亨《自我所有、_與平等》一書評介 |
|
社會主義制度在蘇聯(lián)和東歐國家的崩潰，使得有人認(rèn)為，資本主義和社會主義兩種制度誰戰(zhàn)勝誰的問題得到了一勞永逸的解決，因此，兩種思想體系孰優(yōu)孰劣的比較和較量，也就有了定論；但是，持這種看法的人實在是低估了社會主義信念的強韌性。社會主義信念有源遠流長的動力，即人們對平等的渴望和追求，而滋生它的現(xiàn)實土壤仍然存在：人們向往的平等并沒有實現(xiàn)。 現(xiàn) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略293字，正式會員可完整閱讀）…… 英國政治理論家、“分析的馬克思主義”學(xué)派的代表人物柯亨(g．a(chǎn).cohen)在題為《社會主義和公有不可分嗎》(issocialisminseparablefromcommonownership的小冊子中說：“就‘社會主義’是一個鼓舞人心的理想名稱，值得人們?yōu)橹I身這一點而言，社會主義要求基本境況的平等……本世紀(jì)人們想用某種更好的東西來取代私有制，這種嘗試遭到了大規(guī)模的失敗，但這并不構(gòu)成放棄社會主義信念的原因。從歷史的視野看，社會主義是年輕的運動，它太年輕了，因此現(xiàn)在還不是拋棄這種信念的時候。”[2] 對于堅持社會主義信念的理論家來說，對社會主義在實踐中的失敗，還可以問：“它是暫時的，還是必然的?”如果能在理論上證明社會主義比資本主義更有道理，更加符合正義與人性，那么，人們終究會回過頭來擁護社會主義。 這一問題的急迫性，不僅出于現(xiàn)實，同時出自思想理論層面。 因為諾齊克(robertnozick)的《無政府、國家和烏托邦》(anarchy,stateandutopia)一書似乎對_經(jīng)濟制度作了雄辯的捍衛(wèi)，對社會主義的，甚至一般_主義的平等原則作出強悍的攻擊�？潞嗷仡櫿f，在1972年之前，他還從未遇到過他沒有現(xiàn)成答案可以應(yīng)付的對于社會主義的批評，但當(dāng)他讀到諾齊克的論證(以后完整地表述在《無 ……（未完，全文共9474字，當(dāng)前只顯示760字，請閱讀下面提示信息。收藏社會主義和資本主義對立的根源 ——柯亨《自我所有、_與平等》一書評介） 上一篇：在全市教育工作會議上的講話 下一篇：一個危險的政治信號（下）-- 評陳水扁當(dāng)前的分裂言論 |