標(biāo)題：“天鵝絨革命”是怎樣發(fā)生的？ ——蘇東巨變十年祭

　　逝者如斯，日子過的真快。十年前不可一世的超級大國蘇聯(lián)土崩瓦解、一朝覆亡，那一幕幕歷史戲劇的場景仿佛就在昨天。盡管我們都知道盈虛消長、盛極而衰的道理，但蘇聯(lián)的崩潰所帶來的歷史震撼畢竟是太強烈了，十年來它持續(xù)地吸引著人們的思緒；蘇聯(lián)的崩潰使歷史發(fā)生了斷裂，從巨大的縫隙中我們可以窺探歷史變動的奧秘。從這個意義上說，蘇聯(lián)的解體為人們觀察、認(rèn)識歷史提供了一個難得的機會。
　　_說過，革命不是請客吃飯，革命是一個階級_另一個階級的暴　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略369字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：“天鵝絨革命”是怎樣發(fā)生的？
  國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員是如何產(chǎn)生的？
的改革進(jìn)行得并非一帆風(fēng)順，中間遇到了來自黨內(nèi)和政府內(nèi)部的不少阻力，其間也有一些人，包括曾是蘇共黨內(nèi)僅次于戈爾巴喬夫的第二把手利加喬夫等人的反對。但是，所有的不同意見，所有的反對力量都未能阻止住蘇聯(lián)的崩潰。甚至，如葉利欽在他自己的自傳中所說：所有的反對者都是搬起了石頭打了自己的腳。所有的反對都導(dǎo)致了葉利欽的進(jìn)一步的勝利。
　　戈爾巴喬夫、葉利欽被越反越強，說明他們并不是孤立的，他們的改革具有深厚的社會基礎(chǔ)。而問題在于：在原蘇聯(lián)和東歐的那種看似鐵板一塊的同質(zhì)化的_里，似乎一切都是高層權(quán)力運作決定的，人們很難看到作為一場深刻而全面的社會變革所本應(yīng)具備的社會階級基礎(chǔ)的作用。然而，實際上蘇東的演變是具有社會基礎(chǔ)的，只不過這個基礎(chǔ)、這個新的階級，是很難用傳統(tǒng)的一些分析方法即可直接地加以認(rèn)識和說明的。
　　_在論述他的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論”時，有句名言“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)”。這句話曾引起廣泛爭論，包括在語言的形式邏輯上也曾遭到質(zhì)疑。但如果把這句稍加點化，變成“資產(chǎn)階級就在_內(nèi)”，以此來形容蘇東巨變的社會基礎(chǔ)卻是相當(dāng)恰當(dāng)?shù)摹?br>　　在長期的具有壟斷色彩的計劃經(jīng)濟_和后來進(jìn)行的市場經(jīng)濟取向的改革中，廠長經(jīng)理等經(jīng)營者逐步異化為一個具有獨立利益的特殊階層。這是蘇東演變在經(jīng)濟領(lǐng)域中的一個基本原因。
　　匈牙利著名改革經(jīng)濟學(xué)家科爾內(nèi)在1989年后坦言：在1968年以后，匈牙利的經(jīng)理們成為更有影響力的力量，并且懂得應(yīng)當(dāng)怎樣維護(hù)他們自己的所有權(quán)利益。
　　經(jīng)營者階層的異化是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離帶來的副產(chǎn)品。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，即分權(quán)模式在東歐原社會主義國家的經(jīng)濟_改革中扮演過重要角色。它從理論上對改革實踐進(jìn)行了概括與闡釋，并成為指導(dǎo)改革的重要經(jīng)濟理論之一 ……（未完，全文共7969字，當(dāng)前只顯示959字，請閱讀下面提示信息。收藏“天鵝絨革命”是怎樣發(fā)生的？ ——蘇東巨變十年祭）

上一篇：鎮(zhèn)政府孕查制度
下一篇：中國能不能搞私有化