標(biāo)題：村治研究的分層與深化--對(duì)鄉(xiāng)村政治研究的一項(xiàng)初步分析

　　村治即村級(jí)治理。村級(jí)治理是指村莊公共權(quán)力對(duì)社區(qū)公共事務(wù)的組織、管理與調(diào)控。因?yàn)榇迩f公共權(quán)力的產(chǎn)生方式及其性質(zhì)對(duì)村級(jí)治理具有決定性影響，村治研究事實(shí)上也就是對(duì)村莊社區(qū)公共權(quán)力的產(chǎn)生及其運(yùn)作（組織、管理與調(diào)控的方式及過(guò)程）的研究。
　　聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來(lái)，隨著人民公社的解體，重構(gòu)農(nóng)村基層治理_被提上議事日程。實(shí)踐中，以《　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略278字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：村治研究的分層與深化--對(duì)鄉(xiāng)
  政府質(zhì)量：鄉(xiāng)村政治發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn)
  從個(gè)案調(diào)查到分類(lèi)研究 ──鄉(xiāng)村政治實(shí)證研究…
  政治參與功能分析 :政黨研究的一種新范式
  鄉(xiāng)村政府債務(wù)化解對(duì)策研究
進(jìn)入村治研究的原因和方位。也是研究者對(duì)村治研究的自我定位；第二個(gè)層面是村治研究的核心層面，它所要解決的是村治基礎(chǔ)與村治資源問(wèn)題。具體如當(dāng)前村級(jí)治理所面對(duì)的問(wèn)題和所處的環(huán)境，為達(dá)成目的所可以借用的手段及需要克服的困難等；第三個(gè)層面是村治研究的應(yīng)用（政策）層面，它所要解決的是用何種具體方案來(lái)達(dá)成村治功能，如何借用村治資源來(lái)建構(gòu)村治實(shí)踐模型等。當(dāng)前理論界對(duì)以上三個(gè)層面的研究大都雜亂地混在一起，缺乏分層研究的自覺(jué)和相互對(duì)話的基礎(chǔ)，從而構(gòu)成深化村治研究的主要障礙。
　　一般來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)研究者對(duì)村治的功能即要解決什么問(wèn)題達(dá)成共識(shí)之后，村治研究者才可以進(jìn)入第二和第三層面的對(duì)話。在開(kāi)始的時(shí)候，達(dá)成何種共識(shí)也許是不重要的，重要的是如何達(dá)成共識(shí)，即不同的村治研究者如何首先在對(duì)村治功能的設(shè)定上形成對(duì)話的基礎(chǔ)。每一個(gè)村治研究者事實(shí)上都對(duì)村治功能進(jìn)行了設(shè)定，這種設(shè)定是由研究者的進(jìn)入定位決定的，也就是說(shuō)，它是村治研究者個(gè)體賦予的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)村治研究者對(duì)村治功能的這種個(gè)體賦予性質(zhì)缺乏自覺(jué)，不同的村治研究者就很難就村治功能的設(shè)定進(jìn)行對(duì)話，當(dāng)然也就更談不上達(dá)成村治功能設(shè)定的共識(shí)了。村治研究進(jìn)入定位與村治功能設(shè)定的關(guān)系如，政治學(xué)界的村治研究往往是從推進(jìn)農(nóng)村基層民主化的方位進(jìn)入的，他們傾向于將擴(kuò)大基層群眾的政治參與作為村級(jí)治理的功 ……（未完，全文共8996字，當(dāng)前只顯示722字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏村治研究的分層與深化--對(duì)鄉(xiāng)村政治研究的一項(xiàng)初步分析）

上一篇：論臺(tái)海的“戰(zhàn)與和”
下一篇：技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化與可持續(xù)發(fā)展