標(biāo)題：1911-1927年的中國(guó)商人與政治：文獻(xiàn)批評(píng)與理論構(gòu)建

　　[內(nèi)容提要]本文是作者一項(xiàng)專(zhuān)題研究“1911―1927年的中國(guó)商人與政治”的導(dǎo)論部分。近世中國(guó)商人與政治的關(guān)系，一直是國(guó)內(nèi)外中國(guó)近代史學(xué)者所關(guān)注的問(wèn)題，但是已有的研究或因史料前的理論預(yù)設(shè)，或因概念的模糊及方法論上的錯(cuò)誤而存在不少的缺陷。為重新解釋近世商人與政治間的關(guān)系，作者提出了一個(gè)“產(chǎn)權(quán)與秩序”為理論架構(gòu)，并以江浙地區(qū)為考察對(duì)象　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略286字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：1911-1927年的中國(guó)商
  提高基層黨組織民主生活會(huì)批評(píng)與自我批評(píng)質(zhì)量…
  批評(píng)與懲罰的教學(xué)案例
  黨內(nèi)生活原則—批評(píng)與自我批評(píng)淺析
  開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)在實(shí)踐中奮進(jìn)
  黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在民主生活會(huì)上開(kāi)展批評(píng)與…
  堅(jiān)持批評(píng)與自我批評(píng)是實(shí)現(xiàn)組工干部公道正派的…
  批評(píng)與自我批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)班子個(gè)人思想?yún)R報(bào)
  學(xué)習(xí)列寧開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的勇氣和方法
  用好批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)思想武器
盲點(diǎn)，論述也必流于牽強(qiáng)。對(duì)于商人而言，政治意識(shí)的抬升與降低以及政治參與的程度等等并不重要，重要的是政治力的沖擊如何影響到社會(huì)秩序的變動(dòng)，以及他們自身的利益，而他們又該如何因應(yīng)這些變量。本人研究的重心即在于透過(guò)商人自身的視線(xiàn)，去梳理商人與政治、社會(huì)三者間的互動(dòng)史實(shí)，進(jìn)而分析其中所蘊(yùn)含的歷史經(jīng)驗(yàn)與理論啟示。在此研究中，以1911至1927年的江浙地區(qū)為考察對(duì)象，先看看晚清以來(lái)該區(qū)域內(nèi)社會(huì)變遷的態(tài)勢(shì)與商人的變化，再對(duì)近世三種主要的政治力：革命、戰(zhàn)爭(zhēng)、民族主義運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)的沖擊及商人的反應(yīng)做具體研究，然后分析政治力沖擊下商人所出現(xiàn)的種種變化。
　　一、文獻(xiàn)批評(píng)
　　1980年代前，“商人與政治”的主題在中國(guó)大陸學(xué)界主要被置于“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)”的框架中加以討論：其一，著重分析政治運(yùn)動(dòng)的“階級(jí)基礎(chǔ)”。如立憲運(yùn)動(dòng)的階級(jí)基礎(chǔ)、辛亥革命的階級(jí)基礎(chǔ)。其二，將商人劃為買(mǎi)辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)等，認(rèn)為階級(jí)屬性決定政治立場(chǎng)。其三，分析“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)”的特點(diǎn)（如軟弱性、妥協(xié)性、兩面性）及其根源，如“封建脫胎”說(shuō)、“工業(yè)弱小”說(shuō)、“政治幼稚”說(shuō)等等。（注：主要可參考復(fù)旦大學(xué)歷史系編《近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)研究》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1984年2月；《近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)研究續(xù)輯》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1986年7月。）
　　1980年代后，關(guān)于中國(guó)近世商人的研究出現(xiàn)一些新的變 ……（未完，全文共16472字，當(dāng)前只顯示744字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏1911-1927年的中國(guó)商人與政治：文獻(xiàn)批評(píng)與理論構(gòu)建）

上一篇：論秦漢政治思想之嬗替
下一篇：論地方政策的決策模式