標(biāo)題:對我院2005-2006年度醫(yī)療糾紛發(fā)生原因的分析

  我院在2005-2006年度共發(fā)生大小醫(yī)療糾紛22起,其中被醫(yī)鑒辦判定為醫(yī)療事故的3起,20起醫(yī)療糾紛都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,最少的賠償800元,最多的賠償128000元,總共造成經(jīng)濟(jì)賠償43萬2千2百36元,還有兩起尚在協(xié)調(diào)處理中。
  22起醫(yī)療糾紛中,有4起進(jìn)行了醫(yī)療技術(shù)鑒定,占1/6,其中一例定為一級甲等醫(yī)療事故(醫(yī)院負(fù)輕微責(zé)任),一例定為三級戊等醫(yī)療事故( ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略312字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對我院2005-2006年度
  醫(yī)療糾紛處理程序指引
  醫(yī)療糾紛防范調(diào)研報告
  器官病變患者輸液中死亡醫(yī)療糾紛尸解1例
  基層醫(yī)療機構(gòu)85例醫(yī)療糾紛分析
  一起青霉素過敏死亡引起醫(yī)療糾紛的思考
  一起分娩死亡引起醫(yī)療糾紛的思考
  醫(yī)療糾紛案件審理的法律適用若干問題初探
  外傷后誤診誤治死亡5例醫(yī)療糾紛分析
  醫(yī)療糾紛司法鑒定的法律依據(jù)
  從3起醫(yī)療糾紛案件談醫(yī)療糾紛訴訟案件的舉證…
強,造成患者不必要的損害或不滿的有2起,一起是因為護(hù)士在處理小兒留置針時沒有注意,造成小兒血液溢出,家屬意見較大。還有一起,由于護(hù)士工作責(zé)任心不強,在給患者換靜脈注射藥時將注射單掛錯,雖然并未用錯藥,也未給患者造成實際損失,但患者家屬極為不滿,并以此為由大鬧醫(yī)院,一度不準(zhǔn)科室為其他病人配藥打針,造成極為惡劣的影響。
  因事先告知不夠,治療過程中出現(xiàn)意外情況,病人不能理解,造成糾紛的有2起。其中一起是患者在進(jìn)行破傷風(fēng)抗毒素注射時,皮試陽性,醫(yī)護(hù)人員在未告知利弊關(guān)系的情況下,為病人進(jìn)行脫敏注射,造成病人出現(xiàn)蕁麻疹并且精神緊張。另一例人流術(shù)后的患者,醫(yī)務(wù)人員在術(shù)后未交待病人術(shù)后要注意的事項,結(jié)果病人出現(xiàn)陰道流血20余天才到醫(yī)院復(fù)查,發(fā)現(xiàn)有殘留,雖進(jìn)行了清宮術(shù),但患者意見很大。
  因病歷書寫不完善造成的賠償有2起。一起是分娩一重度窒息男嬰,后出現(xiàn)腦癱,醫(yī)療鑒定判定不屬醫(yī)療事故,但病程記錄中有缺陷,存在差錯,患者家屬以此向醫(yī)院索賠,并且大鬧醫(yī)院。另一起是一車禍致患兒多處損傷,在為其做了手術(shù)后,出現(xiàn)多臟器功能衰竭死亡的病例。在對患兒尸體進(jìn)行解剖時,解剖人員發(fā)現(xiàn)死者有一段腸壞死,而在我院的手術(shù)記錄中未描寫,被醫(yī)鑒會定為一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)輕微責(zé)任。死者家屬不顧我院已向省醫(yī)鑒辦提出上訴的情況,以此為由向我院索要高額賠償,在其無理要求未滿足時,竟糾集幾十人圍攻我院工作人員,不準(zhǔn)其他患者看病拿藥,并打傷我院多人,氣焰十分囂張。
  因醫(yī) ……(未完,全文共3372字,當(dāng)前只顯示812字,請閱讀下面提示信息。收藏對我院2005-2006年度醫(yī)療糾紛發(fā)生原因的分析

上一篇:醫(yī)院創(chuàng)建平安單位自查工作總結(jié)
下一篇:衛(wèi)生監(jiān)督先進(jìn)事跡