| 標(biāo)題：淺議完善我國(guó)庭前證據(jù)交換制度 |
|
庭前證據(jù)交換制度就是指在人民法院的組織下，當(dāng)事人之間將各自擁有的證據(jù)與對(duì)方進(jìn)行交換的訴訟活動(dòng)。最高人民法院２００２年４月１日公布實(shí)施的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以司法解釋的形式就庭前證據(jù)交換制度作出了規(guī)定。作業(yè)一項(xiàng)新的訴訟制度其功能主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： １、固定證據(jù)，明確爭(zhēng)點(diǎn) 庭前證據(jù)交換可以幫助當(dāng)事人了解和熟悉案情，明確和固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)，以便在法庭審理中進(jìn)行充分的辯論；對(duì)審判人員來(lái)說(shuō)，通過(guò)證據(jù)交換這一寂理前的準(zhǔn)備程序明確了當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也便于其迅速、快捷地抓住需要開(kāi)庭審理查明的事實(shí)，準(zhǔn)確地把握案情。 ２、防止證據(jù)突襲，保障訴訟雙方公平論戰(zhàn) 司法實(shí)踐中大多數(shù)證據(jù)為當(dāng)事人所掌握，許多當(dāng)事人為了在庭審中打敗對(duì)方，就在庭前保留菜些極為關(guān)鍵的證據(jù)，以達(dá) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略583字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… １、應(yīng)盡快制定《民事證據(jù)法》，為實(shí)踐提供有力的法律依據(jù)。 我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟中還沒(méi)有庭前證據(jù)交換的內(nèi)容，盡管最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》以司法解釋的形式對(duì)庭前證據(jù)交換制度進(jìn)行了規(guī)定，但司法解釋的效力畢竟不能與民事訴訟法相比。從世界范圍看，凡是庭前證據(jù)交換程序運(yùn)行得好的國(guó)家都有完備的證據(jù)法則作為其保障。而我國(guó)目前尚沒(méi)有證據(jù)法典，有關(guān)證據(jù)的法律規(guī)定主要見(jiàn)之于三大訴訟法，關(guān)于證據(jù)的有關(guān)規(guī)定非常片面、不科學(xué)，迫切要求制定一部完善的證據(jù)法典。只有這樣，證據(jù)開(kāi)示制度作為證據(jù)法中一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的制度，運(yùn)轉(zhuǎn)才能更加順利。 因此說(shuō)，目前當(dāng)務(wù)之急是制定《民事證據(jù)法》，使庭前證據(jù)交換完善化、法定化、制度化，賦予該制度提高效率和保證對(duì)抗公平性的雙重價(jià)值，并健全和細(xì)化它的程序，增加它的可操作性，便于人民法院和當(dāng)事人的執(zhí)行，使其真正發(fā)揮功能。與此同時(shí)，還應(yīng)該修改《民事訴訟法》中的一些內(nèi)容如改證據(jù)隨時(shí)提出主義為證據(jù)適時(shí)提出主義，完善舉證時(shí)限制度，建立強(qiáng)制答辯制度等等，使得實(shí)踐中審判改革的結(jié)果能為法律所確認(rèn)，審判人員在適用庭前證據(jù)交換制度時(shí)也能有足夠的法律支撐。 �。病�(yīng)當(dāng)使庭前證據(jù)交換成為原則，不交換為例外。 《證據(jù)規(guī)則》第３７條規(guī)定“人民法院對(duì)于證據(jù)較多或復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開(kāi)庭審理前交換證據(jù)�！笨梢�(jiàn)，現(xiàn)行規(guī)定還是將庭前證據(jù)交換作為一種例外進(jìn)行規(guī)定的，即并不是所有案件都需要證據(jù)交換，而只是那些“證據(jù)較多或復(fù)雜疑難的案件”。表面上看來(lái)并沒(méi)有什么問(wèn)題，但在審判實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)案件的繁易，證據(jù)的多少，非經(jīng)庭前證據(jù)交換程度根本無(wú)法作出客觀的判斷。如果法官僅憑主觀臆斷，未經(jīng)證據(jù)交換就對(duì)案件的繁簡(jiǎn)進(jìn)行_裁量，則極易造成個(gè)案間繁簡(jiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。而且在法律關(guān)系簡(jiǎn)單的案件中，適用庭前證據(jù)交換能促進(jìn)民事調(diào)解率的提高，促使糾紛解決。因?yàn)橥デ白C據(jù)交換時(shí)的氣氛相對(duì)于庭審來(lái)說(shuō)比較輕松，當(dāng)事人雙方對(duì)立的情緒不是很強(qiáng)。經(jīng)過(guò)證據(jù)交換，案件事實(shí)基本清楚，是非責(zé)任也基本明確，當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)訴訟結(jié)果會(huì)作出合理的預(yù)見(jiàn)，此時(shí)，如果由主持證據(jù)交換工作的法官稍加推動(dòng)，就會(huì)促使糾紛及時(shí)解決。 �。场�(yīng)當(dāng)確認(rèn)證據(jù)交換的效力，明確不交換的法律后果 要充分發(fā)揮庭前證據(jù)交換在民事訴訟中的作用，必須明確庭前證據(jù)交換的 ……（未完，全文共2517字，當(dāng)前只顯示1515字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺議完善我國(guó)庭前證據(jù)交換制度） 上一篇：油田消防支隊(duì)冬季大練兵實(shí)施方案 下一篇：地稅局長(zhǎng)在特邀監(jiān)察員座談會(huì)上的講話 |