標題:關(guān)于看病貴、藥價高難題的探討及對策

  一、正確認識“看病貴、藥價高”問題產(chǎn)生的原因。
  近幾年來,“看病貴、藥價高”現(xiàn)象備受社會各方關(guān)注。病根主要是醫(yī)療衛(wèi)生_設(shè)計不合理、社會保障體系建設(shè)滯后、公共財政投入不足。西方主要發(fā)達資本主義國家發(fā)展的過程顯示,當人均gdp達到1000-3500美元的發(fā)展階段時,標志著一個國家進入了“黃金發(fā)展期”或者稱之為“戰(zhàn)略機遇期”,同時也進入了“社會矛盾凸顯期”。在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時,各種社會矛盾也將日漸顯性化。中國2002年人均gdp達到1000美元之后,就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、資源環(huán)境等各方面的矛盾也日漸顯露。價格是市場的核心,是整個微觀經(jīng)濟的基礎(chǔ),是國民經(jīng)濟運行的綜合反映,是各種_機制矛盾交互作用的結(jié)果。如最近俄烏天然氣價格大戰(zhàn),成為壓垮烏克蘭現(xiàn)政府的直接導(dǎo)火索。物與物等價交換的背后,實質(zhì)上是人與人之間利益關(guān)系的重新分 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略625字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于看病貴、藥價高難題的探討
  企業(yè)落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制追究問題的探討
  關(guān)于商業(yè)模式設(shè)計的精髓的探討
  關(guān)于提高農(nóng)村信用社貸款檢查質(zhì)量的探討
  關(guān)于工會工作社會化的探討
  手術(shù)室護理工作量化管理的探討
  對如何提高納稅遵從度的探討
  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展的探討
  財政支持農(nóng)民專業(yè)合作社的探討
  關(guān)于村級財務(wù)管理問題的探討
  關(guān)于機關(guān)作風(fēng)建設(shè)長效機制的探討
價高”強烈反映是正常的,是期盼社會公平與正義的合理訴求。如果不盡快解決全體公民的基本醫(yī)療保障問題,這種呼聲將會更加強烈,“看病貴、藥價高”的問題就不可能根治。因為消費者對價格高低的認知總是通過比較而得出的結(jié)論,只要有比較的_存在,“看病貴、藥價高”的反映就會存在。
  再次,“看病貴、藥價高”只是一種社會現(xiàn)象,反映的實質(zhì)問題是公共財政對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)投入不足。醫(yī)院要運營、要建設(shè)、要發(fā)展,當前_下,主要通過三個渠道取得收入。其一,政府財政投入;其二,通過向患者提供醫(yī)療服務(wù)獲得的報酬;其三,醫(yī)院藥房出售藥品時的加價收入。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計,2004年我國全部公立醫(yī)療機構(gòu)總支出約3200億元,其中政府財政投入約300億元,不足10%。這就意味著我國公立的1.8萬家醫(yī)院、4.2萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1萬多家社區(qū)醫(yī)院90%以上的收入需要通過醫(yī)療服務(wù)或者藥品加價取得,才能維持整個醫(yī)療衛(wèi)生體系的正常運轉(zhuǎn)。如果財政不增加投入,那么這部分支出要么通過醫(yī)療服務(wù)回收,要么通過藥品加價回收,對患者而言就是“背著抱著一般重”。由于公共財政投入不足,我國衛(wèi)生總費用中個人負擔比重由1980年的21.2%逐步擴大到2003年的55.5%。個人負擔醫(yī)療費用比重過大,是患者感到“看病貴、藥價高”的另一_性原因。這一問題只有通過醫(yī)療衛(wèi)生制度改革和價格_改革的進一步深入而得到逐步解決。
  二、全面掌握“看病貴、藥價高”的表現(xiàn)形式。
  在上述這種大的_背景條件下,由于我國社會正處于轉(zhuǎn)型期,舊的_已經(jīng)被打破,新的_正在建立和完善過程中。所以,“看病貴、藥價高”又有眾多的表現(xiàn)形式。
  一是藥價越高越好賣,競爭力越強,出現(xiàn)了市場經(jīng)濟悖論。正常平等市場交換條件下,同質(zhì)商品價格越低競爭力越強,企業(yè)通過比拼成本,最終可實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營和優(yōu)勝劣汰,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。但藥品是一種特殊商品,醫(yī)患之間信息高度不對稱,80%藥品是在醫(yī)生的指導(dǎo)下消費的,由于現(xiàn)行_允許醫(yī)院按一定比例加價銷售藥品,單位價格越高的藥品,加價的絕對金額就越大,所以出現(xiàn)藥價越高越好賣的現(xiàn)象就不足為奇了。
  二是政府的價格管制措施不能有效減輕患者的醫(yī)藥費用負擔。國家自1996年以來,已連續(xù)17次降低了藥價,總降價金額達400余億元,僅2005年就降低了523個規(guī)格品的藥品價格,但問題遠未解決,群眾的醫(yī)藥費用支出仍在不斷上漲。由于醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)形成了“以藥補醫(yī)”的運行機制,藥價降低后,大處方、亂檢查、亂收費的問題就更加突出。在保證既得利益不變規(guī)律的作用下,醫(yī)生就會更多地傾向于使用高價藥、未降價的替代藥,或者多開藥、多檢查。所以僅僅靠降低藥價無法根治“看病貴、藥價高”的矛盾。
  三是公立醫(yī)院的逐利性異化了醫(yī)院和醫(yī)生的行為,加劇了“看病貴、藥價高”的矛盾。建國初期,因為政府財力有限,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)又亟須發(fā)展,政府出臺了允許醫(yī)療機構(gòu)加價銷售藥品的“以藥補醫(yī)”政策。實際上,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2003年所有醫(yī)療機構(gòu)從藥品銷售中獲得的差價收入可 ……(未完,全文共2700字,當前只顯示1625字,請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于看病貴、藥價高難題的探討及對策

上一篇:政策研究室個人述職報告
下一篇:關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品加工基地建設(shè)的思考