標(biāo)題：聚焦佘祥林案件曝光盲區(qū)

　　
　　服刑六年佘詳林無罪釋放
　　呼喚監(jiān)獄應(yīng)提高民警素質(zhì)
　　羅強(qiáng)壯
　　12年前，湖北省京山縣佘詳林被懷疑是殺死妻子張在玉的兇手而遭逮捕，5年后被判處有期徒刑15年送進(jìn)監(jiān)獄執(zhí)行。他和他的家人四處申冤，卻未能改變佘詳林的命運(yùn)。12年后，其妻張在玉“死而復(fù)活”，驚爆佘詳林冤情。2005年4月14日湖北省京山縣人民法院開庭審理佘詳林案，國內(nèi)200多家媒體聚集湖北京山，爭相報道此事，關(guān)注執(zhí)法不公問題�？v觀媒體報道，被鎖定的評論靶子有公安局　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略378字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：聚焦佘祥林案件曝光盲區(qū)
  對我縣涉林案件的調(diào)查報告
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
  淺談森林案件發(fā)生的原因及特征
竟絲毫沒有察覺？果真如此，這樣的監(jiān)獄民警的執(zhí)法水平是不是還需要提高？真?zhèn)坞y辨的監(jiān)獄民警所采取的治病救人措施，能夠收到藥到病除的效果嗎？能夠把真正的罪犯改造成好?si穡磕芄槐Ｖぶ捶ü穡?br>　　或者是管教佘詳林的監(jiān)獄民警們對佘詳林的申訴表示懷疑，認(rèn)為是佘詳林拒不認(rèn)罪服法？要真是那樣的話，佘詳林可就更慘了。在監(jiān)獄服刑期間一旦被認(rèn)定拒不認(rèn)罪服法，即便不被列為重點(diǎn)打擊對象，至少記功減刑，早日脫離勞役之苦是徹底無望了，因?yàn)橛浌p刑的前提條件就必須是認(rèn)罪服法，有積極悔改表現(xiàn)。由此推測，佘詳林在監(jiān)獄連享受一個真正的罪犯的記功減刑權(quán)利可能都被剝奪了，真是禍不單行��！在嘆息佘詳林的不幸時，我們不禁要問，是負(fù)責(zé)管教佘詳林的監(jiān)獄民警們能力低下使然，還是民警對罪犯被限制的權(quán)利漠不關(guān)心所致？這樣的民警在該監(jiān)獄到底有多少？這樣的監(jiān)獄民警能夠讓社會充分相信他們能保證監(jiān)獄執(zhí)法公正嗎？
　　或者，負(fù)責(zé)管教佘詳林的監(jiān)獄民警察覺了佘詳林的異常，也不認(rèn)為佘詳林拒不認(rèn)罪服法，而是覺得佘詳林殺妻案可能有錯，但即便真的錯了，那也是公安局抓錯了，檢察院起訴錯了，人民法院判錯了，監(jiān)獄收押佘詳林，有法院的判決書，佘詳林本人又沒有不符合收監(jiān)條件的情況出現(xiàn)，監(jiān)獄收押他，于法有據(jù)，沒有違法。況且監(jiān)獄又無權(quán)調(diào)查法院判定的案子，即使覺得佘詳林案可能有錯，也愛莫能助啊。乍一看，似乎有道理，其實(shí)不然�！侗O(jiān)獄法》第三章第二十四條規(guī)定“監(jiān)獄在執(zhí)行刑罰的過程中，根據(jù)罪犯的申訴，認(rèn)為判決可能有錯誤的，應(yīng)當(dāng)提請人民檢察院或者人民法院處理，人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)自收到監(jiān)獄提請?zhí)幚硪庖姇掌鹆鶄�月內(nèi)將處理結(jié)果通知監(jiān)獄”，作為糾錯的最后一道執(zhí)法機(jī)關(guān)，如果察覺佘詳林申訴可能有理，法院判決可能有錯而不提請人民檢察院或者人民法院的話，就是典型的不作為，同樣難辭其咎。 ……（未完，全文共1634字，當(dāng)前只顯示984字，請閱讀下面提示信息。收藏聚焦佘祥林案件曝光盲區(qū)）

上一篇：黨支部固本強(qiáng)基工程工作總結(jié)
下一篇：某供電局建局回顧(企業(yè)簡介)