標(biāo)題：論出口退稅利益在信用證無理拒付和無單放貨糾紛中的區(qū)別

內(nèi)容摘要：具有進出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)往往將出口退稅利益視為其出口合同利益的重要組成部分，但是，如果沒有國內(nèi)收款行提供的結(jié)匯水單，出口退稅利益就無法實現(xiàn)。在出口商沒有得到國內(nèi)收款行提供的結(jié)匯水單的前提下，本文針對實務(wù)中經(jīng)常發(fā)生的信用證無理拒付和無單放貨兩種情況，通過比較闡述的方式，闡述了開證行無理拒付信用證項下款項應(yīng)當(dāng)賠償受益人退稅利益損失的理由和無單放貨承運人在賣方?jīng)]有結(jié)匯的情況下不需賠償貨物賣方退稅利益損失的原因。 　　主題詞：外匯 退稅 信用證 無單放貨 相對性 因果關(guān)系 　　《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于進一步推進進出口貨物　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略452字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：論出口退稅利益在信用證無理拒 　　為了便于闡述，本文將論述有關(guān)觀點的前提限定如下：a.適用中國法律。b.生產(chǎn)企業(yè)自行擁有進出口經(jīng)營權(quán)，下文中的受益人和賣方與上文中的生產(chǎn)企業(yè)屬于同一身份。c.生產(chǎn)企業(yè)除了因為沒有結(jié)匯水單而無法得到財稅 [2002] 7號第四條（二）3中的出口收匯核銷單（出口退稅專用）外，其他退稅條件均已具備。筆者在下文中將通過分類闡述的手法，闡述“開證行無理拒付信用證項下款項應(yīng)當(dāng)賠償受益人退稅利益損失”和“無單放貨承運人在賣方?jīng)]有結(jié)匯的情況下不需賠償貨物賣方退稅利益損失”的原因。 　　一、開證行無理拒付信用證項下款項應(yīng)當(dāng)賠償受益人退稅利益損失的理由。 　　（一）開證行無理拒付信用證項下的款項是退稅利益無法實現(xiàn)的唯一原因。 　　如果開證行正常為受益人結(jié)匯，開證行將款項打給國內(nèi)收款行以后，國內(nèi)收款行將會為受益人出具結(jié)匯水單，然后，受益人憑結(jié)匯水單到當(dāng)?shù)氐耐鈪R管理局進行外匯核銷，外管局將會為受益人簽發(fā)外匯核銷單，受益人憑外匯核銷單和稅務(wù)機關(guān)要求的出口報關(guān)單等其它單據(jù)向國稅局申請退稅。如果開證行無理拒付，受益人自然無法得到國內(nèi)銀行出具的結(jié)匯水單，更無法得到國內(nèi)外匯管理局簽發(fā)核銷字樣的外匯核銷單，自然無法得到退稅利益。 　�。ǘ�）適用合同法理論對信用證合同關(guān)系進行分析。 　　1、信用證關(guān)系應(yīng)當(dāng)定性為合同關(guān)系。 　　ucp500第二條明確規(guī)定：信用證的意義就本慣例而言，“跟單信用證”和“備用信用證”（以下統(tǒng)稱“信用證”）意指一項約定，不論如何命名或描述，系指一家銀行（“開證行”）應(yīng)客戶（“申請人”）的要求和指示或以其自身的名義，在與信用證條款相符的條件下，憑規(guī)定的單據(jù)： 　�、。�向第三者（“受益人”）或其指定人付款，或承兌并支付受益人出具的匯票，或 　�、ⅲ�授權(quán)另一家銀行付款，或承兌并支付該匯票，或 　　ⅲ．授權(quán)另一家銀行議付。 　　《中華人民共和國民法通則》第八十五條明確規(guī)定：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。 　　《中華人民共和國合同法》第二條明確規(guī)定：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系 ……（未完，全文共4882字，當(dāng)前只顯示1175字，請閱讀下面提示信息。收藏論出口退稅利益在信用證無理拒付和無單放貨糾紛中的區(qū)別） 上一篇：領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭樹立良好的作風(fēng) 下一篇：淺論行政解釋的法律適用 相關(guān)欄目：銀行 金融 金融講話 司法