| 標(biāo)題：對簡化民事案件案由存在的問題及建議 | ||
|
文章標(biāo)題：對簡化民事案件案由存在的問題及建議 最高人民法院制定的《民事案件案由規(guī)定（試行）》(以下簡稱《規(guī)定》)自2001年1月1日實(shí)施以來，已經(jīng)有五年的時間了，應(yīng)當(dāng)說該規(guī)定對規(guī)范民事案件案由，克服了過去民事案件案由較為混亂的局面起了很好的作用。 但是，從過去一些民事案件審判的具體情況來看，筆者認(rèn)為也還存在一些問題需進(jìn)一步加以改進(jìn)，歸納起來主要有以下一些具體問題： 1、多個法律關(guān)系合并審理的案件一般只有一個主要案由，其它爭議的法律關(guān)系一般都被省略了。如（1 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略408字，正式會員可完整閱讀）……
4、案由文字表達(dá)不準(zhǔn)確、不規(guī)范。如（1）、勞動過程中發(fā)生的人身損害事故引起的勞動事故人身損害賠償案，有時被稱為工傷賠償糾紛；（2）、因電力事故發(fā)生的電力事故人身損害賠償案，有的則被稱之為觸電人身損害賠償；（3）、地區(qū)性產(chǎn)品獨(dú)家經(jīng)營合同糾紛，被稱之為產(chǎn)品專賣合同糾紛或加盟名牌產(chǎn)品經(jīng)營合同糾紛； 5、案由定性錯誤。如（1）、當(dāng)事人因雙方發(fā)生打架而丟失的財產(chǎn)的侵權(quán)財產(chǎn)損害賠償糾紛案件被定性為財產(chǎn)權(quán)屬糾紛；（2）、勞動事故人身損害賠償案被定性為侵權(quán)人身損害賠償糾紛； 6、一個法律關(guān)系牽涉多個其它法律關(guān)系的案件中，如何確立案由做法各有不同。如企業(yè)、學(xué)校整體轉(zhuǎn)讓合同中的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)、企業(yè)的經(jīng)營權(quán)等糾紛的案子中，由于沒有一個統(tǒng)一明確的規(guī)定，有的被稱之為企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛和學(xué)校轉(zhuǎn)讓糾紛，有的則稱為房屋所有權(quán)糾紛和土地使用權(quán)糾紛； 7、案由是否應(yīng)當(dāng)標(biāo)明訴爭標(biāo)的物的名稱，其做法也比較混亂。如買賣合同糾紛案件中，有的則寫明房屋買賣、煤炭買賣、國有地土地使用權(quán)買賣等等，而有的則簡化為買賣糾紛，并未將標(biāo)的物的名稱寫明； 從主觀上來看，筆者認(rèn)為造成上述這些問題的的主要原因是沒有認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高法院關(guān)于民事案件案由的規(guī)定和正確把握案件的定性。但是，如果聯(lián)系《規(guī)定》來分析，這些問題的發(fā)生都與《規(guī)定》不科學(xué)性有緊密的聯(lián)系，具體表現(xiàn)為： 1、關(guān)于合并審理的案件，是否應(yīng)當(dāng)全部標(biāo)明訴爭的法律關(guān)系問題。筆者認(rèn)為，雖然《規(guī)定》對這個問題并沒有明確的規(guī)定和要求，但是從《規(guī)定》第三部分關(guān)于婚姻家庭、繼承糾紛案由中離婚糾紛案由來看，離婚所涉及夫妻共有財產(chǎn)的分割和個人財產(chǎn)的確認(rèn)，以及子女撫養(yǎng)問題一一都被包含在離婚糾紛一個案由之中，它并不主張將其所涉及的法律關(guān)系一一在案由中標(biāo)明。筆者認(rèn)為，從法律角度來講離婚只是夫妻之間的婚 ……（未完，全文共4408字，當(dāng)前只顯示1061字，請閱讀下面提示信息。收藏對簡化民事案件案由存在的問題及建議） 上一篇：縣級勞模事跡材料 下一篇：抓好涉訴信訪工作的幾點(diǎn)體會 相關(guān)欄目：法院 調(diào)研報告 工商 計劃規(guī)劃 |